Diretrizes gerais

Como parte do processo de envio, os autores são obrigados a verificar se seu envio está em conformidade com todos os elementos mostrados abaixo. Os Equipe de Coordenação Editorial analisará o material e, se ele não atender aos requisitos, o produto será devolvido aos autores. Os requisitos são:

  • A submissão deve ser inédita, não ter sido publicada anteriormente ou ter sido submetida à consideração de qualquer outra revista. Neste último caso, uma explicação será fornecida nos Comentários ao Editor.
  • O envio deve consistir em dois arquivos do texto ou produto a ser publicado:
    1. um com detalhes do autor incluindo: o nome do autor, a instituição na qual ele colabora, um breve esboço biográfico (biografia de no máximo 10 linhas), endereço, número de telefone, endereço de e-mail do autor e número orcid (Se você não tiver um, registre-se usando o link a seguir: https://orcid.org/signin). No caso de coautoria, os detalhes de todos os autores devem ser enviados;
    2. outro anônimosem o nome ou referência específica do(s) autor(es) e evitando citações ou referências a trabalhos de sua autoria, de modo que os autores não sejam reconhecíveis para a revisão por pares duplo-cega.
  • O arquivo deve estar no formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
  • A revista publicará somente textos e produtos em espanhol. Todos os artigos incluirão um título em espanhol e inglês, notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas. Dependendo da seção, o artigo também deve ser acompanhado de um resumo e palavras-chave (mínimo de cinco) em espanhol e inglês.
  • O texto deve estar em espaço duplo e em Times New Roman 12 pontos. O itálico deve ser usado em vez de sublinhado (exceto para URLs). As notas de rodapé devem aparecer na parte inferior da página e não no final.
  • O texto deve ser apresentado de acordo com os requisitos de extensão, estilo e bibliografia da seção para a qual foi enviado.
  • Sempre que possível, são fornecidos URLs para referências.
  • As citações no texto devem ser feitas no formato (Sámano, 1982:181).
  • As referências bibliográficas terão as informações completas em ordem alfabética, como segue:
    • Chodrow, Nancy (1984). O exercício da maternidade. Barcelona: Gedisa.
    • Hall, Stuart (1990). "Culture Identity and Diaspora", em Jonathan Rutherford, Identidade, comunidade, cultura, diferença. Londres: Lawrence & Wishart, pp. 222-237.
    • Wade, Peter (2014). "Raça, ciência, sociedade. Interdisciplinarvol. 2, no. 4, pp.35-62.
  • Se o artigo incluir ilustrações, figuras, tabelas, quadros e gráficos, o autor deve indicar o local exato onde eles devem aparecer na página da seguinte forma: (insira tabela 1 ou gráfico X). O arquivo original em Excel dos gráficos deve ser enviado para que possam ser manipulados na edição.
  • Se o autor desejar acompanhar seu texto com fotografias, mapas, planos, figuras ou placas, deverá certificar-se de que possui a autorização do criador para o uso de seu trabalho. Os arquivos devem ser enviados em formato .jpg ou .tiff em uma resolução mínima de 300 dpi e devem ser acompanhados de um título e fonte na parte inferior da foto (autor, local, data).
  • Todos os produtos audiovisuais devem ser enviados em formato .MPEG2 ou 4, .AVI, .MOV ou .MP4 e devem ter uma resolução de 1280 x 720. O produto audiovisual ou o texto aceito será publicado pela própria mídia da revista (site, flickr, vimeo, etc.).
  • Caso o produto seja avaliado positivamente na revisão, a revista fornecerá uma carta de cessão de direitos a ser assinada pelo autor. Em caso de coautoria, todos os autores devem assinar o documento.

Diretrizes por seção

Além dos requisitos acima, os artigos devem atender aos critérios específicos da seção:

Temáticas

É uma seção temática coordenada por um responsável acadêmico e será publicada em alternância com os Colóquios Interdisciplinares. Consistirá em um máximo de cinco artigos, escritos por especialistas no assunto específico da edição. Todos os artigos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega.

  • Cada artigo desta seção terá:
    1. Título em inglês e espanhol;
    2. Um resumo, com no máximo 800 caracteres com espaços, descrevendo a proposta central, a metodologia de pesquisa utilizada e os argumentos centrais do artigo;
    3. Palavras-chave em inglês e espanhol (no mínimo cinco);
    4. Notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
  • Os artigos não devem exceder 54.000 caracteres com espaços e devem ser enviados em Times New Roman 12 pontos com espaçamento duplo.

Colóquios interdisciplinares

É uma seção de ensaios acadêmicos debatendo um tema específico convocado pela revista. Um especialista será convidado a publicar um artigo, ensaio teórico ou metodológico, e vários especialistas de diferentes disciplinas ou perspectivas sobre o tema (entre quatro e seis) serão convidados a comentar, discutir, debater ou ampliar o ensaio do autor principal. A seção Colóquios Interdisciplinares propõe uma nova forma de avaliação e julgamento, provocada por discussões e debates acadêmicos públicos (não cegos). Os Colóquios serão publicados alternadamente com os Temas Antropológicos.

  • O teste central não deve exceder 54.000 caracteres com espaços e deve conter:
    1. título em inglês e espanhol;
    2. resumo em inglês e espanhol que não exceda 800 caracteres com espaços;
    3. mínimo de cinco palavras-chave em inglês e espanhol;
    4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
  • O ensaios de comentários não deve exceder 54.000 caracteres com espaços e deve conter:
    1. título em inglês e espanhol;
    2. resumo em inglês e espanhol que não exceda 800 caracteres com espaços;
    3. mínimo de cinco palavras-chave em inglês e espanhol;
    4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
  • Todos os textos devem ser enviados em Times Roman, 12 pontos, espaço duplo.

Realidades sócio-culturais

Esta é uma seção que inclui artigos originais não associados a um tema central. Seu conteúdo é diverso e independente das propostas temáticas e dos colóquios. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega.

  • Os artigos desta seção devem conter:
    1. Título em inglês e espanhol;
    2. O resumo não deve exceder 800 caracteres com espaços que descrevam a proposição central, a metodologia da pesquisa em questão e os argumentos centrais do artigo;
    3. palavras-chave em inglês e espanhol (no mínimo cinco);
    4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
  • Os artigos não devem exceder 54.000 caracteres com espaços e devem ser enviados em Times New Roman 12 pontos com espaçamento duplo.

Discrepancias

Nesta seção de publicação ocasional, o Equipe de Coordenação Editorial proporá um tópico atual de debate de interesse público, em torno do qual os principais acadêmicos especializados no assunto serão convidados a responder a uma série de perguntas que lhes permitirão expor sua posição sobre situações e realidades atuais que são centrais para as reflexões, debates e posições tomadas por antropólogos e cientistas sociais. Essa seção consistirá em:

  • A introdução sobre o tópico escrito por um membro da Equipe ou por um pesquisador convidado;
  • O perguntas para convocar o debate;
  • O respostas As contribuições dos acadêmicos convidados em um espaço curto - cerca de meia página para cada um deles.
  • Eventualmente, respostas ou comentários que os leitores trazem para o debate.

Reseñas críticas

Esta seção inclui ensaios curtos e críticos de interesse para as ciências sociais e resenhas de obras completas de um autor ou de uma corrente relevante para a revista, bem como resenhas de livros, artigos, vídeos etnográficos, filmes antropológicos, exposições de arte, teses de graduação e desempenho. Não serão aceitas resenhas de livros que tenham sido publicados há mais de dois anos.

  • As revisões devem incluir o registro bibliográfico completo e o IMAGEM DA CAPA da publicação analisada em formato JPG ou TIFF, com resolução mínima de 300 dpi.
  • Os artigos não devem exceder 20.000 caracteres com espaços e devem ser enviados em Times New Roman 12 pontos com espaçamento duplo.

Encartes multimedia

Esta seção solicita a publicação de diferentes produtos de pesquisa em ciências socioculturais em formatos multimídia. São aceitos: documentários em formato audiovisual, ensaios fotográficos, podcasts de resultados de pesquisa, registros audiovisuais de performances e mapas ou linhas do tempo digitais interativas. As inscrições devem ser compostas por duas partes: um manuscrito que contextualize o produto em um projeto de pesquisa acadêmica e a produção multimídia editada.

Todos os produtos multimídia aceitos para publicação exigirão uma carta assinada de cessão de direitos para que o documento seja publicado pela própria mídia da revista (site, flickr, Youtube etc.).

Todos os trabalhos recebidos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega. Portanto, os materiais serão enviados em duas versões, uma com os créditos completos (para publicação futura) e outra sem o nome ou referência específica do(s) autor(es). O material será revisado pela Equipe de Coordenação Editorial, que verificará se ele está de acordo com os requisitos.

Manuscrito

Todos os produtos multimídia desta seção serão acompanhados de um manuscrito no qual é desenvolvida a contextualização da pesquisa em que foi realizada, descrevendo seus aspectos formais: título, resumo, palavras-chave, objetivos, justificativa, desenvolvimento teórico, metodologia e uma descrição de sua implementação e análise.

O tamanho do manuscrito deve ter entre 20.000 e 25.000 caracteres com espaço (Times New Roman 12, espaço duplo). Esse texto deve atender aos requisitos da revista em termos de notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas.

No caso de documentários, podcasts e registros audiovisuais de apresentações, o manuscrito também deve incluir uma ficha técnica com as seguintes informações:

  • Os nomes dos diretores e da equipe principal de produção, os anos de produção, o formato e a duração do material.
  • O link em que o filme em vídeo, ensaio fotográfico ou áudio está hospedado no YouTube, Vimeo, Google Drive ou outro serviço de armazenamento on-line que permita acesso à Equipe de Coordenação Editorial.

Modalidades de produtos multimídia

Documentários e registros audiovisuais de apresentações

Os documentários devem ser enviados editados em formato audiovisual. Eles podem ser históricos, temáticos ou etnográficos. Devem ter duração máxima de 40 minutos e estar nos seguintes formatos: MPEG2 ou 4, AVI, MOV ou MP4. A resolução deve ser de pelo menos 1280 x 720. Devem ser hospedados no YouTube, Vimeo, Google Drive ou outro serviço de armazenamento on-line que permita acesso à Equipe de Coordenação Editorial.

Ensaios fotográficos

Os ensaios fotográficos devem ter entre 20 e 50 fotografias com uma resolução de 300 dpi. Eles serão entregues como slides com título e créditos (Faça o download do modelo de slide aqui). Cada fotografia ou série de fotografias deve ser acompanhada de uma ficha técnica que inclua: autor, local, data, situação e atores. As legendas podem incluir legendas, trechos do diário de campo, citações de entrevistas ou qualquer outro texto que complemente o sentido cultural ou forneça mais informações sobre o que as fotografias mostram.

Podcasts

O podcasting é atualmente a produção de áudio mais popular em plataformas digitais e oferece um excelente meio de registrar os resultados de pesquisas de forma fácil e agradável, sem perder o rigor científico. Ele permite inserir uma introdução com os objetivos e a metodologia utilizada e até mesmo dialogar com propostas teóricas na voz do autor, adicionar uma seleção de entrevistas com o material de campo oral que foi gravado ou criar ambientes sonoros com gravações que permitem contextualizar as descrições narradas. Por fim, como qualquer artigo, pode ser intercalado com interpretação e análise acadêmica e até mesmo inserir uma conclusão com a voz do pesquisador. O formato de podcast acadêmico possibilitará a recuperação e a transmissão da oralidade da pesquisa. Episódios de cerca de meia hora ou séries de áudio mais curtas com capítulos em torno de um tema são aceitáveis. O arquivo de áudio deve ter qualidade de áudio e estar hospedado no Google Drive ou em outro serviço de armazenamento on-line acessível à Equipe de Coordenação Editorial.

Entrevistas

Esta seção é composta por entrevistas com pesquisadores e atores sociais que, na opinião da equipe de coordenação editorial, são de interesse da comunidade acadêmica. A publicação desta seção será ocasional. A extensão das entrevistas escritas deve ser de no mínimo 5 páginas e no máximo 10. Se forem entrevistas em vídeo, devem ter entre 20 e 30 minutos de duração. Todas as entrevistas devem ser acompanhadas de um texto que apresente o histórico acadêmico ou social do entrevistado que seja relevante para o estudo ou a compreensão de um tópico específico. No caso de entrevistas multimídia, o arquivo técnico do envio deve ser incluído.

Aviso de direitos autorais

A Encartes é uma revista comprometida com o conhecimento aberto e portanto, promove a disseminação de seu conteúdo por meio de licenças Creative Commons. Os autores mantêm o direito de publicar seus trabalhos sem qualquer restrição e concedem à revista e ao CIESAS sua divulgação impressa e eletrônica, seja como o direito de primeira publicação com o trabalho registrado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0, que permite que terceiros utilizem o trabalho publicado, desde que mencionem a autoria do trabalho e a primeira publicação nesta revista.

Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, inclusão em um repositório institucional ou publicação em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.

Política de acesso aberto

Todos os artigos publicados (postprints) estão armazenados e disponíveis para download gratuito em sua versão mais atualizada no site do Encartes, no repositório institucional do CIESAS e no Internet Archive. O usuário deve reconhecer os créditos do trabalho.

Encartes não cobra custos de processamento e/ou publicação de artigos (APC) e, salvo indicação em contrário, todo o conteúdo deste site está licenciado sob uma Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0. Esta revista oferece acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que fornecer ao público acesso gratuito à pesquisa ajuda a aumentar o intercâmbio global de conhecimento.

Processo de revisão por pares

Uma vez recebido o documento original, ele passará por: 1) um programa de detecção de plágio; 2) uma leitura de pertinência realizada por um dos membros da Equipe de Coordenação Editorial; 3) será enviado a dois revisores, preferencialmente especialistas externos às instituições editoriais, garantindo-se a confidencialidade e o anonimato para que seja regido pelo procedimento conhecido como duplo-cego. Em caso de controvérsia entre os dois pareceres, será solicitada uma terceira avaliação. Os autores serão informados dos resultados da avaliação em um prazo inferior a seis meses; se um artigo não for aceito, o autor será informado dos motivos dessa decisão.

O resultado de cada uma das avaliações pode ser: 1) rejeitado; 2) aceitação sujeita a grandes alterações; 3) aceitação sujeita a pequenas alterações; 4) aceito sem alterações.

Após a aprovação do artigo, o autor deve assinar uma carta de cessão de direitos sobre seu trabalho, na qual ele autoriza Encartes sua divulgação eletrônica.

Os artigos serão publicados em um ano após a aceitação do texto.

Formulários de avaliação

Código de ética e práticas recomendadas

Encartes mantém códigos de ética para revisores, autores e editores com base nos códigos do Committee on Publication Ethics (COPE), disponíveis em https://publicationethics.org/.

As decisões editoriais não serão afetadas pela origem do manuscrito ou por características do autor, como nacionalidade, gênero, orientação sexual, etnia, raça, crenças religiosas ou filosofia política dos autores.

A decisão de publicar um artigo é independente da política governamental ou de outros órgãos externos à revista.

Responsabilidades dos editores

1. devem assumir a responsabilidade pelo que é publicado em sua revista. Devem procurar maneiras de melhorar a revista, atender às necessidades e dúvidas dos autores, evitar que outras necessidades não acadêmicas comprometam os padrões éticos da revista, estar dispostos a publicar correções, esclarecimentos, retificações e desculpas, se necessário.

2. manter acessível a descrição do processo de avaliação e o guia de procedimentos para o envio de um artigo para avaliação.

3. Eles garantirão a confidencialidade dos autores dos manuscritos desde o momento em que forem recebidos até o final de sua avaliação.

4. Proteger a propriedade intelectual e os direitos autorais dos manuscritos.

5. Usar ferramentas adequadas, como software antiplágio (por exemplo, Turnitin), para detectar má conduta científica por parte dos autores.

6. Peça aos revisores que comentem sobre a má conduta dos autores.

7. Informar o autor sobre o andamento da avaliação.

8. Envie aos autores os comentários dos revisores na íntegra, exceto quando forem ofensivos ou difamatórios.

9. Eles informarão o autor sobre o estágio em que o artigo se encontra no processo editorial.

10. Eles não usarão ou divulgarão informações de artigos antes da publicação sem o consentimento prévio do autor.

Responsabilidades dos membros da Equipe de Coordenação Editorial

1. A decisão de aceitar ou rejeitar um artigo será baseada em sua qualidade, clareza, originalidade e relevância para publicação na revista.

2. Os membros do Comitê estabelecerão os parâmetros editoriais e os revisarão com frequência para manter a qualidade da revista.

3. Os novos membros do Conselho Editorial não podem reverter as decisões de publicação tomadas antes de ingressar no Conselho Editorial, a menos que o manuscrito em questão apresente problemas sérios.

4. Eles não revelarão a identidade dos autores até que os artigos sejam publicados.

5. Os nomes dos avaliadores devem ser mantidos anônimos.

6. Garantir que os manuscritos sejam revisados por revisores apropriados.

7. Garantir que o processo de avaliação seja objetivo, claro e transparente.

8. Resolver quaisquer disputas que surjam durante o processo de avaliação.

9. Emitir correções, esclarecimentos, retificações e desculpas, se necessário.

10. Se detectarem má conduta científica por parte dos autores, eles informarão imediatamente os editores.

11. Publicar como lidaram com disputas ou casos de autores que não cumpriram as disposições deste código de conduta.

Responsabilidades dos autores

1. Os autores devem garantir que:

Seu manuscrito não foi publicado e não está sendo avaliado em outras publicações.

As informações contidas no manuscrito foram coletadas de forma ética.

O artigo apresentado é original e as referências e dados de outros trabalhos foram devidamente citados.

2. reconhecer como coautores aqueles que participaram significativamente do conteúdo do artigo.

3. Eles devem dar o devido crédito aos tradutores de todo ou parte do artigo.

4. Indique no manuscrito as fontes de apoio financeiro para a pesquisa.

5. Eles seguirão as diretrizes para envio de artigos, publicadas no site da revista e definidas pelo Comitê Editorial.

6. Siga as indicações das fases da avaliação e observe os prazos para correções e verificações cruzadas.

7. Eles devem se certificar de que possuem as autorizações para reproduzir e imprimir material que não seja de sua propriedade ou autoria (gráficos, mapas, diagramas, fotografias etc.).

8. Assinar uma carta autorizando a revista a editar, publicar e distribuir seu artigo em mídia impressa e eletrônica.

Responsabilidades dos avaliadores

1. se o manuscrito que foi solicitado a revisar estiver sujeito a um conflito de interesses, ele deverá declarar isso imediatamente.

2. informar o editor se considerar que não está qualificado para realizar a avaliação.

3. Comunicar aos editores se detectarem má conduta científica no manuscrito.

4. Eles expressarão seus comentários de forma clara, objetiva e respeitosa no formato de avaliação fornecido pela revista.

5. Eles devem realizar a avaliação e notificar o resultado em até 30 dias corridos.

6. Tratar o resultado da avaliação com confidencialidade.

7. Eles não usarão ou divulgarão as informações contidas no manuscrito antes da publicação.

Elas são consideradas negligência científica:

Falta de ética no processo de publicação

- Autoria fictícia: aparecer como autor ou coautor de uma pesquisa que não foi realizada.

- Publicação duplicada: publicação total ou parcial de um artigo já publicado.

- Publicação fragmentada: divisão de um documento para publicação como artigos separados.

- Publicação inflacionada: adição de dados a um artigo publicado anteriormente para publicação como um novo artigo.

- Auto-plágio: repetir o mesmo conteúdo escrito anteriormente pelo autor com a intenção de publicá-lo como um novo artigo.

Fraude científica

- Invenção: elaborar todos ou parte dos dados.

- Falsificação e manipulação de dados: falsificação de dados ou métodos para cumprir a hipótese.

- Plágio: pegar ideias ou frases sem citar a fonte original.

Citações bibliográficas incorretas: omissão de citações relevantes. Inclusão de citações que não foram consultadas. Autocitação excessiva.

- Viés de publicação: forçar dados para obter resultados positivos e alta significância estatística.

- Publicidade: resultados prematuros (não verificados).

Processo para identificar e abordar alegações de má conduta em pesquisa

No caso de ser detectada má conduta, a sanção ou resolução será orientada pelos códigos e fluxogramas do COPE..

Os manuscritos que se envolverem nessas práticas não serão avaliados. O editor escreverá para o autor, explicando que o artigo foi rejeitado, a posição da revista sobre esses casos e o comportamento futuro esperado. Ele também informará o revisor.

Se for constatado que frases mais curtas foram copiadas e que não há indicação de que os dados de outros foram apresentados como trabalho do próprio autor, o editor escreverá para o autor e pedirá que ele modifique essas partes ou indique as citações claramente. Ele também informará o revisor. Se o autor se recusar a corrigir o manuscrito, o artigo será rejeitado, a posição da revista sobre esses casos e o comportamento futuro esperado serão explicados.

A revista Encartes adere à produção ética de conhecimento. A revista está aberta a receber reclamações de má conduta em pesquisa, plágio, manipulação de citações e fabricação de dados, entre outros. A reclamação será recebida pelo editor e repassada à Equipe Editorial, que nomeará um comitê para realizar uma investigação minuciosa e verificar a reclamação. No caso de plágio, ele será regido pelo sistema jurídico mexicano. Os resultados desse parecer serão informados tanto ao autor quanto ao réu. Caso a acusação prossiga, serão tomadas as medidas necessárias para sancionar o acusado ou fazer reparações. Caso a Equipe decida que a reclamação não é admissível, o reclamante também será notificado no prazo máximo de um mês. No caso de o(s) editor(es) do Encartes tomar conhecimento de qualquer alegação de má conduta de pesquisa relacionada a um artigo publicado em seu periódico, o editor seguirá os procedimentos de Diretrizes do Comitê de Ética em Publicações - COPE (ou equivalente) ao lidar com alegações.

Regras de procedimento do Encartes

Artigo I. Descrição geral

Único. Encartes é uma publicação semestral plural e interdisciplinar financiada pelas instituições acadêmicas que assinaram seu acordo de co-edição: CIESAS, El COLEF, ITESO e El COLSAN. Em Encartes A conferência é um fórum para a divulgação de avanços e resultados de pesquisas sobre tópicos e problemas de interesse dos cientistas sociais.

Artigo II. Estrutura da revista

A revista contém sete seções principais:

1. colóquios interdisciplinares

Esta é uma seção de ensaios acadêmicos que discutem um tópico específico convocado pela revista. Um especialista será convidado a publicar um artigo, ensaio teórico ou metodológico, e vários especialistas de diferentes disciplinas ou perspectivas sobre o tópico (entre quatro e seis) serão convidados a comentar, discutir, debater ou ampliar o ensaio do autor principal. A seção Colóquios Interdisciplinares propõe uma nova forma de avaliação e julgamento, introduzida por discussão e debate acadêmico público (não cego) para o ensaio principal. Os comentários serão avaliados de forma duplamente cega. Os Colloquia serão publicados alternadamente com a seção Anthropological Themes.

2. temas

É uma seção temática coordenada por um responsável acadêmico e será publicada em alternância com os Colóquios Interdisciplinares. Consistirá em um máximo de cinco artigos, escritos por especialistas no tema específico da edição. Todos os artigos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega. 

3. Realidades socioculturais

Esta é uma seção que inclui artigos originais não associados a um tema central. Seu conteúdo é diverso e independente das propostas temáticas e dos colóquios. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega.

4. Entrevistas

Esta seção consiste em entrevistas com pesquisadores e atores sociais que, na opinião do comitê editorial, são de interesse para a comunidade acadêmica. As entrevistas podem ser produtos audiovisuais ou transcrições. A publicação desta seção será ocasional.

5. Discrepância

Esta seção da revista incluirá textos críticos que abordam problemas e dilemas antropológicos diante de situações e realidades atuais que são centrais para as reflexões, debates e posições dos antropólogos. Esta seção será publicada ocasionalmente.

6. Revisões críticas

Esta seção inclui ensaios curtos e críticos de interesse para as ciências sociais e resenhas de obras completas de um autor ou de uma corrente relevante para a revista, bem como resenhas de livros, artigos, vídeos etnográficos, filmes antropológicos, exposições de arte, teses de graduação e desempenho.

7. Inserções multimídia

Esta seção estará aberta para a publicação de diferentes produtos de pesquisas em andamento. Ela será publicada ocasionalmente, de acordo com a disponibilidade do material recebido que for considerado relevante. Serão aceitas etnografias visuais/relatórios multimídia com forte apoio de trabalho de campo e uso de estruturas de ciências sociais, ensaios fotográficos, vídeos documentais/etnográficos, poesia, histórias de vida e arquivos orais. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplamente cega.

Artigo III. Organização e órgãos decisórios

Único. Para assegurar o funcionamento da revista, o cumprimento de seus propósitos e garantir sua periodicidade, será formado um Comitê Editorial (CE), um editor será nomeado e um Corpo Consultivo Acadêmico (CAA) será formado.

Artigo IV. Objetivos do Conselho Editorial

Único. O Comitê Editorial (CE) é um órgão acadêmico responsável por:

a) garantir a qualidade científica dos artigos publicados

b) garantir que a revista cumpra os requisitos que deve atender como uma publicação acadêmica

c) estabelecer a política editorial e garantir sua periodicidade.

 Artigo V. Funções do Conselho Editorial

Único. As funções do CE:

a) definir o conteúdo de cada edição da revista

b) receber propostas de artigos para publicação

c) analisar e aprovar as propostas temáticas para a seção Conhecimento e Razões

(d) realizar uma leitura relevante de todos os artigos

e) nomear os examinadores dos artigos submetidos à apreciação

(f) com base nos pareceres, determinar se os artigos são adequados para publicação

g) receber a segunda versão dos artigos adotados, na qual as alterações sugeridas são abordadas, e verificar sua atualização

h) no caso de uma disputa entre o autor e os revisores, avaliar as sugestões ou condições feitas nas revisões, levando em conta o ponto de vista do autor.

(i) avaliar textos que não são apresentados para parecer externo

j) sugerir políticas para a edição, divulgação e marketing da revista

(k) manter a AAC informada sobre o progresso do periódico e incorporar as opiniões de seus membros em suas discussões

(l) supervisionar os relés na FAC.

(m) Resolução de situações não previstas nos regulamentos

Artigo VI. Órgão Consultivo Acadêmico

1. A revista terá um Conselho Consultivo Acadêmico (CAA) composto por especialistas que pertenceram ao CE e especialistas estrangeiros convidados.

2. Os especialistas que concluírem seu mandato no CE se tornarão membros da FAC.

3. O CE proporá à Direção Geral do CIESAS nomes de especialistas de instituições acadêmicas estrangeiras a serem convidados para o FAC. Será buscada a participação de pesquisadores de diferentes especialidades, com um equilíbrio em termos de regiões de origem, especialmente da Europa, América do Norte e América Latina. Quando apropriado, especialistas de outros continentes poderão ser incluídos.

4. O número de membros da AAC não deverá exceder 28. À medida que os membros que concluírem seus mandatos no CE forem integrados, aqueles com maior antiguidade nesse órgão deverão ocupar seus lugares, sempre garantindo que haja um número de oito especialistas estrangeiros cuja duração nesse órgão deverá ser determinada pelo CE.

5. A função do AAC é monitorar a administração da revista, fazer parte do portfólio de árbitros e sugerir a expansão do portfólio de árbitros.

6. O CE enviará à AAC informações sobre suas reuniões e decisões, receberá suas opiniões e as incorporará em suas discussões.

Artigo VII. Poderes do editor da revista.

1. O editor da revista é responsável por garantir que a revista seja publicada de acordo com os critérios e propósitos estabelecidos, que seja publicada na forma e com a periodicidade determinadas; para isso, respeitará os acordos do CE e será assistido pela Subdiretoria de Divulgação e Publicações do CIESAS e sua Direção Geral.

 2. O diretor do periódico será nomeado pela Direção Geral com base nos seguintes requisitos:

(a) ser um pesquisador do CIESAS

b) tenham uma reputação reconhecida por suas contribuições para o campo de conhecimento de sua especialidade, por seus amplos vínculos com a comunidade científica, bem como por sua prudência e discrição

 3. Para desempenhar suas funções, o editor da revista terá os seguintes poderes:

 a) coordenar e monitorar o processo editorial de cada edição da revista

b) organizar a agenda de trabalho para as sessões do CE

(c) relatório sobre os originais submetidos à consideração da CE

d) sugerir e promover os melhores mecanismos para a divulgação da revista.

4. Para o melhor desempenho de suas funções, ele será auxiliado por duas pessoas que darão suporte ao trabalho relacionado à revista em geral: a pessoa responsável pelas funções editoriais (editor) e a pessoa responsável pelo gerenciamento normal da revista (assistente).

 Artigo VIII. Diretrizes editoriais

1. somente artigos originais e resenhas que não tenham sido publicados e que não tenham sido enviados para revisão simultânea em outras mídias serão considerados para possível publicação. Artigos originais escritos em espanhol, inglês, francês e português são aceitos, mas somente serão publicados em espanhol. 

2. As regras de apresentação que os artigos e resenhas devem cumprir para serem recebidos estão definidas nas "Instruções para autores" publicadas em Encartes e no site da revista. Isso se refere aos requisitos de tamanho do artigo, apresentação formal, informações obrigatórias e citação.

3. A publicação dos artigos é gratuita, e não há previsão de remuneração financeira para o autor.

4. O procedimento para submeter propostas temáticas ao CE consiste em enviar por escrito uma apresentação breve e bem fundamentada do tema a ser trabalhado e sua relevância no debate antropológico, bem como um índice provisório.

5. A revista acusará o recebimento dos originais mediante recibo. A aceitação de cada contribuição dependerá de uma leitura de relevância e dos pareceres confidenciais feitos por especialistas sob o procedimento conhecido como duplo-cego. Com base nessa avaliação, o CE decidirá sobre a publicação e informará os autores em um prazo inferior a um ano.

6. Após a aprovação do artigo, o autor deve assinar uma carta de cessão de direitos sobre seu trabalho, na qual autoriza o CIESAS a divulgá-lo por meio impresso e eletrônico. Se um artigo não for aceito, o autor será informado das razões dessa decisão.

7. Para a escolha do design da capa de cada edição da revista, serão consultados o coordenador da proposta temática da seção Saberes y razones, o CE e os responsáveis pela Subdirección de Difusión y Publicaciones. A proposta que obtiver o maior consenso será aprovada. O design básico com o qual a revista é identificada não poderá ser alterado.

8. O discurso gráfico de cada edição da revista será moldado de acordo com a seção Saberes e razões e será de responsabilidade da equipe editorial. As propostas dos coordenadores de edições serão aceitas se o material for enviado dentro do prazo e atender aos requisitos técnicos de qualidade e às permissões legais para publicação.

Artigo IX. Procedimentos para decisão sobre originais.

1. O CE nomeará os examinadores dos originais submetidos à sua apreciação.

2. Para o cumprimento de suas funções, o CE deverá ter uma carteira de árbitros especializados nas disciplinas mencionadas nos originais.

3. Os revisores não devem pertencer à mesma instituição ou área de trabalho que o autor do original a ser avaliado, nem ser seu supervisor de tese.

4. Serão necessários dois pareceres positivos para aprovar a publicação de qualquer original.

5. Em caso de pareceres conflitantes, o CE deverá solicitar um terceiro parecer para resolver a disputa.

6. Se, na opinião do CE, um parecer não for satisfatório, um novo parecer deverá ser solicitado.

7. Os pareceres solicitados devem considerar os seguintes pontos:

a) Rigor científico

(b) contribuição para a disciplina ou linha de pesquisa em questão

c) Qualidade, tanto na estrutura quanto na apresentação.

8. Os pareceres devem definir claramente a aprovação, condicionamento ou reprovação dos originais e devem ser entregues no prazo máximo de três semanas após o recebimento do material.

9. Uma vez que as versões públicas dos pareceres tenham sido entregues ao autor, ele deverá apresentar a segunda versão de seu texto, incorporando quaisquer correções, sugestões ou observações feitas nos pareceres.

10. No caso de serem estabelecidas condições importantes no texto avaliado, o CE solicitará que seja feita uma comparação do nível de incorporação feito pelo autor na segunda versão do original. Para facilitar essa tarefa, o autor deve fornecer ao CE uma declaração fundamentada indicando quais pontos do parecer foram mantidos e quais foram omitidos.

11. As decisões do CE devem ser tomadas preferencialmente por consenso e, quando apropriado, por maioria simples. Em caso de empate, o Editor terá o voto de qualidade.

Fontes

Comitê de Ética em Publicações (cope), 2017, "Diretrizes". Disponível on-line: .

Quituisaca-Samaniego, Lilia, 2017, "Algunos elementos de mala conducta científica", em Resumo numéricoNo. 4. Disponível on-line: . doi: 10.13140/RG.2.2.16893.77285.