Directrices generales

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. El Equipe de Coordenação Editorial revisará el material y en caso de que no los cumpla con les requisitos, se devolverá el producto a los autores/as. Los requisitos son:

• A submissão deve ser inédita, não ter sido publicada anteriormente ou ter sido submetida à consideração de qualquer outra revista. Neste último caso, uma explicação será fornecida nos Comentários ao Editor.
• El envío consistirá en dos archivos del texto o producto a publicar:
  1. uno con datos de autor/a que incluya: el nombre del autor/a, la institución en la que colabora, semblanza breve (biodata de no más de 10 líneas), domicilio, número telefónico, dirección de correo electrónico del autor/a y número orcid (en caso de no tenerlo, registrarse con el siguiente enlace: https://orcid.org/signin). En caso de coautoría se deben presentar los datos de todos/as los/as autores/as;
  2. outro anónimo: sin nombre o referencia específica del autor/a o autores/as, y evitando la cita a o referencias a trabajos de su autoría, a fin de que no sean reconocibles los/las autores/as para su dictaminación en doble ciego.
• O arquivo deve estar no formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
• La revista sólo publicará textos y productos en español. Todos los artículos incluirán título en español y en inglés, notas, citas, cuadros, gráficas, referencias bibliográficas. Dependiendo de la sección, el artículo también debe ir acompañado de resumen y palabras clave (mínimo cinco) en español y en inglés.
• O texto deve estar em espaço duplo e em Times New Roman 12 pontos. O itálico deve ser usado em vez de sublinhado (exceto para URLs). As notas de rodapé devem aparecer na parte inferior da página e não no final.
• O texto deve ser apresentado de acordo com os requisitos de extensão, estilo e bibliografia da seção para a qual foi enviado.
• Sempre que possível, são fornecidos URLs para referências.
• As citações no texto devem ser feitas no formato (Sámano, 1982:181).
• Las referencias bibliográficas tendrán la información completa en orden alfabético de la siguiente manera:
  • Chodrow, Nancy (1984). O exercício da maternidade. Barcelona: Gedisa.
  • Hall, Stuart (1990). “Culture Identity and Diaspora”, en Jonathan Rutherford, Identity, Community, Cultural, Difference. Londres: Lawrence & Wishart, pp. 222-237.
  • Wade, Peter (2014). “Raza, ciencia, sociedad”. Interdisciplinar, vol. 2, núm. 4, pp.35-62.
• Se o artigo incluir ilustrações, figuras, tabelas, quadros e gráficos, o autor deve indicar o local exato onde eles devem aparecer na página da seguinte forma: (insira tabela 1 ou gráfico X). O arquivo original em Excel dos gráficos deve ser enviado para que possam ser manipulados na edição.
• Se o autor desejar acompanhar seu texto com fotografias, mapas, planos, figuras ou placas, deverá certificar-se de que possui a autorização do criador para o uso de seu trabalho. Os arquivos devem ser enviados em formato .jpg ou .tiff em uma resolução mínima de 300 dpi e devem ser acompanhados de um título e fonte na parte inferior da foto (autor, local, data).
• Todos os produtos audiovisuais devem ser enviados em formato .MPEG2 ou 4, .AVI, .MOV ou .MP4 e devem ter uma resolução de 1280 x 720. O produto audiovisual ou o texto aceito será publicado pela própria mídia da revista (site, flickr, vimeo, etc.).
• En caso de que el producto sea evaluado positivamente en dictamianción, la revista proporcionará una carta de cesión de derechos a ser firmada por el/la autor/a. En caso de coautoría, todos/as los/as autores/as deberán firmar el documento.

Directrices por sección

Además de los requisitos anteriores, los artículos deben cumplir con criterios específicos a cada sección:

Temáticas

Es una sección temática coordinada por un responsable académico y será publicada en alternancia con los Coloquios interdisciplinarios. Constará de cinco artículos como máximo, escritos por especialistas de la temática particular del número. Todos los trabajos serán arbitrados en doble ciego.

• Todo artículo de esta sección contará con:
  1. Título em inglês e espanhol;
  2. Un resumen que no excederá los 800 caracteres con espacios, en el que se describa la propuesta central la metodología de investigación a la que se recurrió y los argumentos centrales del artículo;
  3. Palavras-chave em inglês e espanhol (no mínimo cinco);
  4. Notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
• Los artículos no deberán exceder los 54,000 caracteres con espacios y deberán presentarse en Times New Roman 12 puntos con interlineado doble.

Colóquios interdisciplinares

Es una sección de ensayos académicos que debaten en torno a un tema específico convocado por la revista. Se invitará a un especialista a publicar un artículo, ensayo teórico o metodológico, y a un número de especialistas de distintas disciplinas o perspectivas respecto al tema (entre cuatro y seis) para comentar, discutir, debatir o ampliar el ensayo del autor principal. La sección de Coloquios interdisciplinarios propone una nueva forma de evaluación y dictaminación instaurada por la discusión y el debate académico público (no ciego). Los Coloquios se publicarán en alternancia con las Temáticas antropológicas.

• O ensayo central no excederá los 54,000 caracteres con espacios y deberá contener:
  1. título em inglês e espanhol;
  2. resumo em inglês e espanhol que não exceda 800 caracteres com espaços;
  3. mínimo de cinco palavras-chave em inglês e espanhol;
  4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
• O ensayos de comentarios no excederán los 54,000 caracteres con espacios y deberán contener:
  1. título em inglês e espanhol;
  2. resumo em inglês e espanhol que não exceda 800 caracteres com espaços;
  3. mínimo de cinco palavras-chave em inglês e espanhol;
  4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
• Todos los textos deberán presentarse en Times Roman a 12 puntos con interlineado doble.

Realidades sócio-culturais

Esta é uma seção que inclui artigos originais não associados a um tema central. Seu conteúdo é diverso e independente das propostas temáticas e dos colóquios. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega.

• Os artigos desta seção devem conter:
  1. Título em inglês e espanhol;
  2. el resumen no excederá los 800 caracteres con espacios en el que se describa la propuesta central, la metodología de la investigación en cuestión y los argumentos centrales del artículo;
  3. palabras clave en español y en inglés (mínimo cinco);
  4. notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas que atendam aos requisitos da revista.
• Los artículos no deberán exceder los 54,000 caracteres con espacios y deberán presentarse en Times New Roman 12 puntos con interlineado doble.

Discrepancias

En esta sección de publicación ocasional, el Equipe de Coordenação Editorial propondrá un tema de debate de actualidad e interés público en torno al cual se invitarán a destacados académicos especialistas en el tema a responder una serie de preguntas que les permitan abordar su posición frente a situaciones y realidades de coyuntura que sean medulares en las reflexiones, debates y tomas de postura de los antropólogos y científicos sociales. Esta sección constará de:

• Una introducción al tema escrita por un miembro del Equipo o por un investigador invitado;
• O preguntas para convocar al debate;
• O respuestas de los académicos invitados en un espacio corto – de media cuartilla aproximadamente para cada una de ellas.
• Eventualmente, respostas ou comentários que os leitores trazem para o debate.

Reseñas críticas

Esta seção inclui ensaios curtos e críticos de interesse para as ciências sociais e resenhas de obras completas de um autor ou de uma corrente relevante para a revista, bem como resenhas de livros, artigos, vídeos etnográficos, filmes antropológicos, exposições de arte, teses de graduação e desempenho. No se aceptarán reseñas de libros que hayan sido publicados hace más de dos años.

• Las reseñas deberán incluir la ficha bibliográfica completa y la imagen de portada de la publicación reseñada en formato JPG o TIFF, en una resolución mínima de 300 dpi.
• Os artigos não devem exceder 20.000 caracteres com espaços e devem ser enviados em Times New Roman 12 pontos com espaçamento duplo.

Encartes multimedia

Esta seção solicita a publicação de diferentes produtos de pesquisa em ciências socioculturais em formatos multimídia. São aceitos: documentários em formato audiovisual, ensaios fotográficos, podcasts de resultados de pesquisa, registros audiovisuais de performances e mapas ou linhas do tempo digitais interativas. As inscrições devem ser compostas por duas partes: um manuscrito que contextualize o produto em um projeto de pesquisa acadêmica e a produção multimídia editada.

Todos os produtos multimídia aceitos para publicação exigirão uma carta assinada de cessão de direitos para que o documento seja publicado pela própria mídia da revista (site, flickr, Youtube etc.).

Todos los trabajos recibidos serán arbitrados en doble ciego. Por ello, los materiales serán enviados en dos versiones, una con los créditos completos (para su futura publicación), y otra sin nombre o referencia específica del autor/a o autores/as. El material será revisado por el Equipo de coordinación editorial que verificará que cumple con los requerimientos.

Manuscrito

Todos os produtos multimídia desta seção serão acompanhados de um manuscrito no qual é desenvolvida a contextualização da pesquisa em que foi realizada, descrevendo seus aspectos formais: título, resumo, palavras-chave, objetivos, justificativa, desenvolvimento teórico, metodologia e uma descrição de sua implementação e análise.

O tamanho do manuscrito deve ter entre 20.000 e 25.000 caracteres com espaço (Times New Roman 12, espaço duplo). Esse texto deve atender aos requisitos da revista em termos de notas, citações, tabelas, gráficos e referências bibliográficas.

No caso de documentários, podcasts e registros audiovisuais de apresentações, o manuscrito também deve incluir uma ficha técnica com as seguintes informações:

• Os nomes dos diretores e da equipe principal de produção, os anos de produção, o formato e a duração do material.
• O link em que o filme em vídeo, ensaio fotográfico ou áudio está hospedado no YouTube, Vimeo, Google Drive ou outro serviço de armazenamento on-line que permita acesso à Equipe de Coordenação Editorial.

Modalidades de produtos multimídia

Documentários e registros audiovisuais de apresentações

Os documentários devem ser enviados editados em formato audiovisual. Eles podem ser históricos, temáticos ou etnográficos. Devem ter duração máxima de 40 minutos e estar nos seguintes formatos: MPEG2 ou 4, AVI, MOV ou MP4. A resolução deve ser de pelo menos 1280 x 720. Devem ser hospedados no YouTube, Vimeo, Google Drive ou outro serviço de armazenamento on-line que permita acesso à Equipe de Coordenação Editorial.

Ensaios fotográficos

Os ensaios fotográficos devem ter entre 20 e 50 fotografias com uma resolução de 300 dpi. Eles serão entregues como slides com título e créditos (Faça o download do modelo de slide aqui). Cada fotografia ou série de fotografias deve ser acompanhada de uma ficha técnica que inclua: autor, local, data, situação e atores. As legendas podem incluir legendas, trechos do diário de campo, citações de entrevistas ou qualquer outro texto que complemente o sentido cultural ou forneça mais informações sobre o que as fotografias mostram.

Podcasts

Actualmente el podcasting es la producción auditiva con mayor popularidad en las plataformas digitales y ofrece un medio excelente para audiograbar los resultados de investigación de una forma fácil y amena, sin perder rigor científico. Permite insertar una introducción con los objetivos y la metodología empleada e incluso el diálogo con propuestas teóricas con la voz de su autor, sumar a ello una selección de entrevistas con el material de campo oral que fue grabado o bien crear ambientes sonoros con grabaciones que permitan contextualizar descripciones narradas. Finalmente, como todo artículo, podrá intercalar la interpretación y el análisis académico e incluso insertar una conclusión con la voz del investigador. El formato de podcast académico permitirá recuperar y transmitir la oralidad de la investigación. Se aceptan episodios de alrededor de media hora o series de audio más cortas con capítulos en torno a un tema. El archivo sonoro debe tener calidad auditiva y estar alojado en Google Drive u otro servicio de almacenamiento en línea que permita el acceso al Equipo de coordinación editorial.

Entrevistas

Esta seção é composta por entrevistas com pesquisadores e atores sociais que, na opinião da equipe de coordenação editorial, são de interesse da comunidade acadêmica. A publicação desta seção será ocasional. A extensão das entrevistas escritas deve ser de no mínimo 5 páginas e no máximo 10. Se forem entrevistas em vídeo, devem ter entre 20 e 30 minutos de duração. Todas as entrevistas devem ser acompanhadas de um texto que apresente o histórico acadêmico ou social do entrevistado que seja relevante para o estudo ou a compreensão de um tópico específico. No caso de entrevistas multimídia, o arquivo técnico do envio deve ser incluído.

Aviso de derechos de autor/a

Encartes es una revista comprometida con el conocimiento abierto y por tanto promueve la divulgación de sus contenidos a través de licencias Creative Commons. Los autores mantienen su derecho de publicación de sus obras sin ninguna restricción y ceden a la revista y al CIESAS su difusión impresa y electrónica, bien como el derecho a la primera publicación con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Los/Las autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ej. Incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

Política de acesso aberto

Todos los artículos publicados (postprints) se encuentran almacenados y disponibles para descarga gratuita en su versión más actualizada en el sitio de Encartes, en el repositorio institucional de CIESAS y en Internet Archive. El usuario debe reconocer los créditos de la obra.

Encartes no cobra por costos de procesamiento y/o publicación de artículos (APC) y salvo mención expresa, todo el contenido de este sitio está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

Processo de revisão por pares

Recibido el documento original pasará: 1) por un programa de detección de plagio; 2) por una lectura de pertinencia realizada por uno de los miembros del Equipo de coordinación editorial; 3) se enviará a dos dictaminadores, preferencialmente especialistas externos a las instituciones editoras, garantizando la confidencialidad y el anonimato para regirse bajo el procedimiento conocido como doble ciego. En caso de controversia entre los dos dictámenes se pedirá una tercera evaluación. Los resultados de la dictaminación se informarán a los autores en un plazo menor a seis meses; si un artículo no fue aceptado, se informará al autor las razones de esta decisión.

El resultado de cada una de las evaluaciones puede ser: 1) rechazado; 2) aceptación sujeta a cambios mayores; 3) aceptación sujeta a cambios menores; 4) aceptado sin cambios.

Al aprobarse su artículo, el autor debe firmar una carta de cesión de derechos sobre su trabajo en la cual autoriza a Encartes su difusión electrónica.

Los artículos serán publicados dentro de año a partir de la aceptación del texto.

Formatos de evaluación

• Artículos de las secciones de Temáticas y Realidades socioculturales
• Ensayos multimedia
• Comentarios – Coloquios Interdisciplinarios

Código de ética y buenas prácticas

Encartes mantiene códigos éticos para evaluadores, autores y editores basados en los códigos del Committee on Publication Ethics (COPE), disponible en https://publicationethics.org/.

As decisões editoriais não serão afetadas pela origem do manuscrito ou por características do autor, como nacionalidade, gênero, orientação sexual, etnia, raça, crenças religiosas ou filosofia política dos autores.

A decisão de publicar um artigo é independente da política governamental ou de outros órgãos externos à revista.

Responsabilidades dos editores

1. Deberán responsabilizarse de lo que se publica en su revista. Deberán buscar maneras de mejorar la revista, atender las necesidades y preguntas de los autores, impedir que otras necesidades no académicas comprometan las normas éticas de la revista, estar dispuestos a publicar correcciones, aclaraciones, rectificaciones y disculpas, si es necesario.

2. Mantendrán accesibles la descripción del proceso de evaluación y la guía de procedimientos para someter un artículo a evaluación.

3. Asegurarán la confidencialidad de los autores de los manuscritos desde que son recibidos hasta que concluya su evaluación.

4. Protegerán la propiedad intelectual y derechos de autor de los manuscritos.

5. Utilizarán herramientas adecuadas, como programas antiplagio —por ejemplo, Turnitin—, para detectar malas conductas científicas de los autores.

6. Solicitarán a los evaluadores que comenten malas conductas de los autores.

7. Informarán al autor sobre el avance de la evaluación.

8. Enviarán a los autores los comentarios íntegros de los evaluadores, excepto cuando son ofensivos o difamatorios.

9. Informarán al autor la fase del proceso editorial en la que se encuentra su artículo.

10. No usarán ni divulgarán información de los artículos antes de ser publicados, sin consentimiento previo del autor.

Responsabilidades dos membros da Equipe de Coordenação Editorial

1. La decisión de aceptar o rechazar un artículo se basará en su calidad, claridad, originalidad y relevancia de su publicación en la revista.

2. Los miembros del Comité establecerán los parámetros editoriales y los revisarán con frecuencia para que la revista mantenga su calidad.

3. Los nuevos miembros del Comité editorial no podrán revertir decisiones de publicación tomadas antes de su incorporación, a menos que el manuscrito en cuestión presente problemas serios.

4. No revelarán la identidad de los autores hasta que los artículos se publiquen.

5. Mantendrán en anonimato los nombres de los evaluadores.

6. Asegurarán que los manuscritos sean revisados por evaluadores apropiados.

7. Garantizarán que el proceso de evaluación sea objetivo, claro y transparente.

8. Resolverán cualquier controversia que surja durante el proceso de evaluación.

9. Publicarán correcciones, aclaraciones, rectificaciones y disculpas, si es necesario.

10. Si detectan malas conductas científicas de los autores, lo comunicarán de inmediato a los editores.

11. Publicarán cómo han resuelto las controversias o casos de autores que no observen las cláusulas de este código de conducta.

Responsabilidades dos autores

1. Los autores deberán garantizar que:

Seu manuscrito não foi publicado e não está sendo avaliado em outras publicações.

As informações contidas no manuscrito foram coletadas de forma ética.

O artigo apresentado é original e as referências e dados de outros trabalhos foram devidamente citados.

2. Reconocerán como coautores a quienes hayan participado de manera significativa en el contenido del artículo.

3. Darán el crédito correspondiente a los traductores de todo o partes del artículo.

4. Manifestarán en el manuscrito las fuentes de apoyo financiero de la investigación.

5. Seguirán las indicaciones para presentar artículos, publicadas en el sitio web de la revista y definidas por el Comité editorial.

6. Seguirán las indicaciones de las fases de la evaluación y observarán los tiempos de entrega de correcciones y cotejos.

7. Deberán asegurarse de tener en su poder las autorizaciones para reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad o autoría (gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etcétera).

8. Firmarán una carta en la que autorizan a la revista editar, publicar y distribuir su artículo en medios impresos y electrónicos.

Responsabilidades dos avaliadores

1. Si el manuscrito que se les ha solicitado evaluar es objeto de conflicto de intereses, lo manifestarán de inmediato.

2. Informarán al editor si consideran no estar capacitados para realizar la evaluación.

3. Comunicarán a los editores si detectan malas conductas científicas en el manuscrito.

4. Expresarán sus comentarios de manera clara, objetiva y respetuosa en el formato de evaluación que la revista les proporcione.

5. Realizarán la evaluación y notificarán el resultado en 30 días naturales.

6. Tratarán el resultado de la evaluación con confidencialidad.

7. No utilizarán ni divulgarán la información contenida en el manuscrito antes de su publicación.

Elas são consideradas negligência científica:

Falta de ética no processo de publicação

- Autoria fictícia: aparecer como autor ou coautor de uma pesquisa que não foi realizada.

- Publicação duplicada: publicação total ou parcial de um artigo já publicado.

- Publicação fragmentada: divisão de um documento para publicação como artigos separados.

- Publicação inflacionada: adição de dados a um artigo publicado anteriormente para publicação como um novo artigo.

- Auto-plágio: repetir o mesmo conteúdo escrito anteriormente pelo autor com a intenção de publicá-lo como um novo artigo.

Fraude científica

- Invenção: elaborar todos ou parte dos dados.

- Falsificação e manipulação de dados: falsificação de dados ou métodos para cumprir a hipótese.

- Plágio: pegar ideias ou frases sem citar a fonte original.

Citações bibliográficas incorretas: omissão de citações relevantes. Inclusão de citações que não foram consultadas. Autocitação excessiva.

- Viés de publicação: forçar dados para obter resultados positivos e alta significância estatística.

- Publicidade: resultados prematuros (não verificados).

Processo para identificar e abordar alegações de má conduta em pesquisa

En caso de detectar una mala conducta se la sanción o resolución se guiará por los códigos y diagramas de flujo de COPE.

Os manuscritos que se envolverem nessas práticas não serão avaliados. O editor escreverá para o autor, explicando que o artigo foi rejeitado, a posição da revista sobre esses casos e o comportamento futuro esperado. Ele também informará o revisor.

Se for constatado que frases mais curtas foram copiadas e que não há indicação de que os dados de outros foram apresentados como trabalho do próprio autor, o editor escreverá para o autor e pedirá que ele modifique essas partes ou indique as citações claramente. Ele também informará o revisor. Se o autor se recusar a corrigir o manuscrito, o artigo será rejeitado, a posição da revista sobre esses casos e o comportamento futuro esperado serão explicados.

A revista Encartes se apega a la producción ética del conocimiento. Está abierta a  recibir denuncias de mala conducta en la investigación, plagio, mainipulación de citas y fabricación de datos, entre otros. La denuncia se recibirá por el editor y se turnará al Equipo Editorial que nombrará una comisión para hacer una exhaustiva investigación y verificar la denuncia. En caso de plagio se regirá bajo el sistema jurídico mexicano. Los resultados de dicho dictamen serán informados tanto al demandante como al demandado. En caso de que la acusación proceda se tomarán las medidas necesarias para sancionarlo o para enmendar la falta. En caso de que el Equipo decida que no procede también se notificará al demandante en un lapso máximo de un mes. En el caso de que el editor o editores de Encartes tomar conhecimento de qualquer alegação de má conduta de pesquisa relacionada a um artigo publicado em seu periódico, o editor seguirá os procedimentos de Diretrizes do Comitê de Ética em Publicações - COPE (ou equivalente) ao lidar com alegações.

Reglamento interno de Encartes

Artigo I. Descrição geral

Único. Encartes es una publicación semestral plural e interdisciplinaria financiada por las instituciones académicas firmantes de su convenio de coedición: CIESAS, El COLEF, ITESO y El COLSAN. En Encartes A conferência é um fórum para a divulgação de avanços e resultados de pesquisas sobre tópicos e problemas de interesse dos cientistas sociais.

Artigo II. Estrutura da revista

A revista contém sete seções principais:

1. Coloquios Interdisciplinarios

Es una sección de ensayos académicos que debaten en torno a un tema específico convocado por la revista. Se invitará a un especialista a publicar un artículo, ensayo teórico o metodológico, y a un número de especialistas de distintas disciplinas o perspectivas respecto al tema (entre cuatro y seis) para comentar, discutir, debatir o ampliar el ensayo del autor principal. La sección de Coloquios interdisciplinarios propone una nueva forma de evaluación y dictaminación instaurada por la discusión y el debate académico público (no ciego) para el ensayo central. Los comentarios serán arbitrados en doble ciego. Los Coloquios se publicarán en alternancia con las Temáticas antropológicas.

2. Temáticas

É uma seção temática coordenada por um responsável acadêmico e será publicada em alternância com os Colóquios Interdisciplinares. Consistirá em um máximo de cinco artigos, escritos por especialistas no tema específico da edição. Todos os artigos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega. 

3. Realidades socioculturales

Esta é uma seção que inclui artigos originais não associados a um tema central. Seu conteúdo é diverso e independente das propostas temáticas e dos colóquios. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplo-cega.

4. Entrevistas

Esta seção consiste em entrevistas com pesquisadores e atores sociais que, na opinião do comitê editorial, são de interesse para a comunidade acadêmica. As entrevistas podem ser produtos audiovisuais ou transcrições. A publicação desta seção será ocasional.

5. Discrepancia

Esta seção da revista incluirá textos críticos que abordam problemas e dilemas antropológicos diante de situações e realidades atuais que são centrais para as reflexões, debates e posições dos antropólogos. Esta seção será publicada ocasionalmente.

6. Reseñas Críticas

Esta seção inclui ensaios curtos e críticos de interesse para as ciências sociais e resenhas de obras completas de um autor ou de uma corrente relevante para a revista, bem como resenhas de livros, artigos, vídeos etnográficos, filmes antropológicos, exposições de arte, teses de graduação e desempenho.

7. Encartes Multimedia

Esta seção estará aberta para a publicação de diferentes produtos de pesquisas em andamento. Ela será publicada ocasionalmente, de acordo com a disponibilidade do material recebido que for considerado relevante. Serão aceitas etnografias visuais/relatórios multimídia com forte apoio de trabalho de campo e uso de estruturas de ciências sociais, ensaios fotográficos, vídeos documentais/etnográficos, poesia, histórias de vida e arquivos orais. Todos os trabalhos serão submetidos a uma avaliação duplamente cega.

Artigo III. Organização e órgãos decisórios

Único. Para assegurar o funcionamento da revista, o cumprimento de seus propósitos e garantir sua periodicidade, será formado um Comitê Editorial (CE), um editor será nomeado e um Corpo Consultivo Acadêmico (CAA) será formado.

Artigo IV. Objetivos do Conselho Editorial

Único. O Comitê Editorial (CE) é um órgão acadêmico responsável por:

a) garantir a qualidade científica dos artigos publicados

b) garantir que a revista cumpra os requisitos que deve atender como uma publicação acadêmica

c) estabelecer a política editorial e garantir sua periodicidade.

 Artigo V. Funções do Conselho Editorial

Único. As funções do CE:

a) definir o conteúdo de cada edição da revista

b) receber propostas de artigos para publicação

c) analisar e aprovar as propostas temáticas para a seção Conhecimento e Razões

(d) realizar uma leitura relevante de todos os artigos

e) nomear os examinadores dos artigos submetidos à apreciação

(f) com base nos pareceres, determinar se os artigos são adequados para publicação

g) receber a segunda versão dos artigos adotados, na qual as alterações sugeridas são abordadas, e verificar sua atualização

h) no caso de uma disputa entre o autor e os revisores, avaliar as sugestões ou condições feitas nas revisões, levando em conta o ponto de vista do autor.

(i) avaliar textos que não são apresentados para parecer externo

j) sugerir políticas para a edição, divulgação e marketing da revista

(k) manter a AAC informada sobre o progresso do periódico e incorporar as opiniões de seus membros em suas discussões

(l) supervisionar os relés na FAC.

(m) Resolução de situações não previstas nos regulamentos

Artigo VI. Órgão Consultivo Acadêmico

1. A revista terá um Conselho Consultivo Acadêmico (CAA) composto por especialistas que pertenceram ao CE e especialistas estrangeiros convidados.

2. Os especialistas que concluírem seu mandato no CE se tornarão membros da FAC.

3. O CE proporá à Direção Geral do CIESAS nomes de especialistas de instituições acadêmicas estrangeiras a serem convidados para o FAC. Será buscada a participação de pesquisadores de diferentes especialidades, com um equilíbrio em termos de regiões de origem, especialmente da Europa, América do Norte e América Latina. Quando apropriado, especialistas de outros continentes poderão ser incluídos.

4. O número de membros da AAC não deverá exceder 28. À medida que os membros que concluírem seus mandatos no CE forem integrados, aqueles com maior antiguidade nesse órgão deverão ocupar seus lugares, sempre garantindo que haja um número de oito especialistas estrangeiros cuja duração nesse órgão deverá ser determinada pelo CE.

5. A função do AAC é monitorar a administração da revista, fazer parte do portfólio de árbitros e sugerir a expansão do portfólio de árbitros.

6. O CE enviará à AAC informações sobre suas reuniões e decisões, receberá suas opiniões e as incorporará em suas discussões.

Artigo VII. Poderes do editor da revista.

1. O editor da revista é responsável por garantir que a revista seja publicada de acordo com os critérios e propósitos estabelecidos, que seja publicada na forma e com a periodicidade determinadas; para isso, respeitará os acordos do CE e será assistido pela Subdiretoria de Divulgação e Publicações do CIESAS e sua Direção Geral.

 2. O diretor do periódico será nomeado pela Direção Geral com base nos seguintes requisitos:

(a) ser um pesquisador do CIESAS

b) tenham uma reputação reconhecida por suas contribuições para o campo de conhecimento de sua especialidade, por seus amplos vínculos com a comunidade científica, bem como por sua prudência e discrição

 3. Para desempenhar suas funções, o editor da revista terá os seguintes poderes:

 a) coordenar e monitorar o processo editorial de cada edição da revista

b) organizar a agenda de trabalho para as sessões do CE

(c) relatório sobre os originais submetidos à consideração da CE

d) sugerir e promover os melhores mecanismos para a divulgação da revista.

4. Para o melhor desempenho de suas funções, ele será auxiliado por duas pessoas que darão suporte ao trabalho relacionado à revista em geral: a pessoa responsável pelas funções editoriais (editor) e a pessoa responsável pelo gerenciamento normal da revista (assistente).

 Artigo VIII. Diretrizes editoriais

1. somente artigos originais e resenhas que não tenham sido publicados e que não tenham sido enviados para revisão simultânea em outras mídias serão considerados para possível publicação. Artigos originais escritos em espanhol, inglês, francês e português são aceitos, mas somente serão publicados em espanhol. 

2. As regras de apresentação que os artigos e resenhas devem cumprir para serem recebidos estão definidas nas "Instruções para autores" publicadas em Encartes e no site da revista. Isso se refere aos requisitos de tamanho do artigo, apresentação formal, informações obrigatórias e citação.

3. A publicação dos artigos é gratuita, e não há previsão de remuneração financeira para o autor.

4. O procedimento para submeter propostas temáticas ao CE consiste em enviar por escrito uma apresentação breve e bem fundamentada do tema a ser trabalhado e sua relevância no debate antropológico, bem como um índice provisório.

5. A revista acusará o recebimento dos originais mediante recibo. A aceitação de cada contribuição dependerá de uma leitura de relevância e dos pareceres confidenciais feitos por especialistas sob o procedimento conhecido como duplo-cego. Com base nessa avaliação, o CE decidirá sobre a publicação e informará os autores em um prazo inferior a um ano.

6. Após a aprovação do artigo, o autor deve assinar uma carta de cessão de direitos sobre seu trabalho, na qual autoriza o CIESAS a divulgá-lo por meio impresso e eletrônico. Se um artigo não for aceito, o autor será informado das razões dessa decisão.

7. Para a escolha do design da capa de cada edição da revista, serão consultados o coordenador da proposta temática da seção Saberes y razones, o CE e os responsáveis pela Subdirección de Difusión y Publicaciones. A proposta que obtiver o maior consenso será aprovada. O design básico com o qual a revista é identificada não poderá ser alterado.

8. O discurso gráfico de cada edição da revista será moldado de acordo com a seção Saberes e razões e será de responsabilidade da equipe editorial. As propostas dos coordenadores de edições serão aceitas se o material for enviado dentro do prazo e atender aos requisitos técnicos de qualidade e às permissões legais para publicação.

Artigo IX. Procedimentos para decisão sobre originais.

1. EL CE designará a los dictaminadores de los originales sometidos a su consideración.

2. Para el cumplimiento de sus funciones, el CE contará con una cartera de árbitros especializados en las disciplinas a que hacen referencia los originales.

3. Los dictaminadores no deberán pertenecer a la misma institución o área de trabajo del autor del original que se evaluará ni ser su director de tesis.

4. Se requerirá de dos dictámenes positivos para aprobar la publicación de cualquier original.

5. En caso de que existan dictámenes opuestos, el CE solicitará un tercer dictamen para resolver la controversia.

6. Si a juicio del CE un dictamen no es satisfactorio, se solicitará uno nuevo.

7. Los dictámenes solicitados deberán considerar los siguientes puntos:

a) Rigor científico

(b) contribuição para a disciplina ou linha de pesquisa em questão

c) Qualidade, tanto na estrutura quanto na apresentação.

8. Los dictámenes deberán definir con claridad la aprobación, condicionamiento o desaprobación de los originales y deberán ser entregados en un plazo máximo de tres semanas a partir de la recepción del material.

9. Una vez entregadas las versiones públicas de los dictámenes al autor, éste deberá presentar la segunda versión de su texto en el cual deberá haber incorporado las correcciones, sugerencias u observaciones de los dictámenes.

10. En caso de que se establezcan condicionamientos importantes al texto evaluado, el CE solicitará que se realice un cotejo del nivel de incorporación realizado por el autor en la segunda versión del original. Con el objeto de facilitar esta tarea, el autor deberá entregar al CE un oficio razonado donde indique qué puntos del dictamen retomó y cuáles omitió.

11. Las decisiones del CE se tomarán, de preferencia, por consenso y, en su caso, por mayoría simple. En caso de empate el director de la revista tendrá voto de calidad.

Fuentes

Committee on Publication Ethics (cope), 2017, “Guidelines”. Disponible en línea: <https://publicationethics.org/resources/guidelines>.

Quituisaca-Samaniego, Lilia, 2017, “Algunos elementos de mala conducta científica”, en Numérica Resumiendo, núm. 4. Disponible en línea: <http://www.numericaiid.com/publicaciones/NumericaResumiendo/NIID-Resumiendo-4-Mar2017.pdf>. doi: 10.13140/RG.2.2.16893.77285.