Processo de revisão por pares
Uma vez recebido o documento original, ele passará por: 1) um programa de detecção de plágio; 2) uma leitura de relevância realizada por um dos membros da Equipe de Coordenação Editorial; 3) um parecer duplo-cego. Será enviado a dois revisores, preferencialmente especialistas externos às instituições editoriais, garantindo-se a confidencialidade e o anonimato para que seja regido pelo procedimento conhecido como duplo-cego. Em caso de controvérsia entre os dois pareceres, será solicitada uma terceira avaliação. A Equipe Editorial decidirá, em última instância, sobre a publicação ou rejeição. Os autores serão informados sobre os resultados da revisão em um prazo inferior a seis meses. Se um artigo não for aceito, o autor será informado dos motivos dessa decisão.
O resultado de cada uma das avaliações pode ser: 1) rejeitado; 2) aceito sujeito a grandes alterações; 3) aceito sujeito a pequenas alterações; 4) aceito sem alterações.
Após a aprovação do artigo, o autor deve assinar uma carta de cessão de direitos de propriedade na qual autoriza a Encartes a divulgar o artigo eletronicamente.
Os artigos serão publicados em um ano após a aceitação do texto.