Code de déontologie

Elles sont considérées comme des fautes scientifiques :

Manque d'éthique dans le processus de publication :

- Auteur fictif : apparaître comme auteur ou coauteur d'une recherche qui n'a pas été effectuée.

- Duplication de publication : publication de tout ou partie d'un article déjà publié.

- Publication fragmentaire : division d'un document en vue de sa publication sous forme d'articles distincts.

- Publication gonflée : ajout de données à un article déjà publié en vue d'une publication en tant que nouvel article.

- Auto-plagiat : répétition du même contenu écrit précédemment par l'auteur dans l'intention de le publier comme un nouvel article.

Fraude scientifique :

- Invention : élaboration de tout ou partie des données.

- Falsification et manipulation des données : falsification des données ou des méthodes afin de vérifier l'hypothèse.

- Plagiat : reprise d'idées ou de phrases sans citer la source originale.

-Citations bibliographiques incorrectes : omission de citations pertinentes. Inclure des citations qui n'ont pas été consultées. Autocitation excessive.

- Biais de publication : forcer les données pour obtenir des résultats positifs et une signification statistique élevée.

- Publicité : résultats prématurés (non vérifiés).

Les manuscrits qui s'adonnent à ces pratiques ne seront pas évalués. Le rédacteur en chef écrira à l'auteur pour lui expliquer que l'article est rejeté, lui faire part de la position de la revue sur ces cas et lui indiquer le comportement à adopter à l'avenir. Il en informera également l'évaluateur.

S'il s'avère que des phrases plus courtes ont été copiées et que rien n'indique que les données d'autres personnes ont été présentées comme le propre travail de l'auteur, le rédacteur écrira à l'auteur et lui demandera de modifier ces parties ou d'indiquer clairement les citations. Il en informera également l'évaluateur. Si l'auteur refuse de corriger le manuscrit, l'article sera rejeté, la position du journal sur ces cas et le comportement futur attendu seront expliqués.

Pour résoudre les autres cas non couverts par le présent code de conduite, les rédacteurs en chef et le comité de rédaction se référeront aux étapes décrites par le comité d'éthique de la publication (https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf).