Alejandro Madrazo Lajous Titulaire d'un doctorat en droit de l'Université de Yale, il est enseignant-chercheur à temps plein à la région centrale du CIDE à Aguascalientes. En 2013, il y a fondé le Programme de politique des drogues, qu'il a coordonné jusqu'en juillet 2017, date à laquelle il a accepté un séjour de recherche au Orville H. Schell Jr. Center for International Human Rights Law de la Yale Law School aux États-Unis, où il est actuellement basé. Il est également membre du Système national des chercheurs, niveau II. Il a plaidé des affaires d'intérêt public devant la Cour suprême, notamment la contestation de la loi Televisa, décidée en 2007 ; la défense de la dépénalisation de l'interruption de grossesse, décidée en 2008 ; la défense de la loi pour la protection des non-fumeurs dans la ville de Mexico, décidée en 2009 ; et l'égalité du mariage, décidée en 2010. Il est l'auteur de Révélation et création. Les fondements théologiques de la dogmatique juridique. publié par le Fondo de Cultura Económica en 2016.

Discrepancias

Divergences autour de la loi sur la sécurité intérieure

  • Alejandro Madrazo Lajous
  • Julia Estela Monárrez Fragoso
  • Salvador Maldonado

  • modérateur Manuela Camus Bergareche

<En décembre 2006, le président mexicain Felipe Calderón a déclaré une "guerre contre la drogue" et a fait intervenir l'armée dans les rues pour affronter les groupes criminels. Cette tâche de sécurité publique ne correspond pas spécifiquement aux fonctions des forces armées et, entre autres conséquences, a entraîné une augmentation disproportionnée des homicides et des disparitions dans le pays. Malgré cela, la loi sur la sécurité intérieure qui a été présentée institutionnalise ce processus de militarisation et justifie, réglemente et légalise le rôle des forces armées dans la lutte contre le crime organisé. De nombreuses questions se posent dans ce contexte et nous espérons que les invités de cette section des divergences contribueront à animer le débat, voire à le clarifier.