Résumé

Basé sur le documentaire Au-dessus du mur (El Colef, 2019), ce texte aborde certains des effets sociaux des transformations des barrières et des divisions qui ont délimité la frontière entre les États de Californie, aux États-Unis, et de Basse-Californie, au Mexique, jusqu'à la construction de clôtures et de murs frontaliers promus par les quatre dernières administrations fédérales américaines. Basé sur des entretiens avec des spécialistes des migrations et des frontières, des résidents, ainsi que sur des archives et des recherches documentaires sur la clôture et ses effets sur la frontière entre Tijuana et San Diego, ce documentaire retrace les périodes de changement et de renforcement de la frontière par les États-Unis, ainsi que la situation récente avec l'arrivée de nouveaux flux migratoires tels que les caravanes de migrants centraméricains à Tijuana et les défis posés à cette frontière.

Mots clés : documentaire, frontière, migration, mur, Tijuana

Documentaire "over the Wall"/"Sobre el muro" (El Colef, 2019) : Une vision de la transformation sociale à Tijuana nous-Mur à la frontière du Mexique

Basé sur le film documentaire Over the Wall/Sobre el muro (El Colef, 2019), le présent essai reprend certains effets sociaux qui découlent de la transformation des barrières et des divisions qui établissent la frontière entre la Californie (États-Unis) et la Basse-Californie (Mexique), jusqu'à la construction de clôtures et de murs frontaliers supervisés par les quatre administrations fédérales américaines les plus récentes. À partir d'entretiens avec des experts de la migration et de la frontière, ainsi qu'avec des résidents, et de recherches archivistiques et documentaires sur le mur et ses effets sur la frontière entre Tijuana et San Diego, le documentaire dépeint les défis auxquels la frontière est confrontée : l'évolution des temps, le renforcement des États-Unis et la situation récente des flux de migrants, tels que les caravanes d'Amérique centrale en partance pour Tijuana.

Mots-clés : frontière, mur, immigration, Tijuana, documentaire.

Les murs dans le monde et la clôture de la frontière entre les États-Unis et le Mexique

Contrairement à ce que l'on pensait avec la chute du mur de Berlin en Europe, les divisions physiques entre les personnes et les pays se sont accrues. Aujourd'hui, la construction de barrières et de différents types de murs entre les nations et les territoires est une industrie de plusieurs milliards de dollars, présente dans le monde entier. Bien que leur objectif soit justifié en tant que mesures de renforcement des contrôles aux frontières et de la sécurité, leur construction a également entraîné une utilisation politique et sociale qui reflète des visions conservatrices des sociétés et encourage les expressions de discrimination, de racisme et de xénophobie à l'égard des réfugiés, des migrants ou de toute personne considérée comme étrangère à l'endroit où elle arrive.

Au cours de la première décennie du 20e siècle xxiAlexandra Novosseloff et Frank Niesse, tous deux collaborateurs de projets stratégiques aux Nations unies, ont parcouru les murs restants dans différents pays et ont enregistré neuf de ces divisions (Novosseloff et Niesse 2011).1 Ce rapport a été compilé dans un livre avec des photographies des caractéristiques de chaque division, ainsi que de courts articles pour contextualiser leurs origines.

Image 1 : Garder la montagne. Poste de garde-frontière à Seungni. Frontière entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. Photo : Alexandra Novosseloff, 2005.

Image 2 : La frontière électrifiée. Clôture électrifiée sur la ligne de démarcation. Frontière entre l'Inde et le Pakistan. Photo : Alexandra Novosseloff, 2007.

Image 3 : Les visages du conflit. Art sur le mur frontalier de Bethléem. Frontière israélo-palestinienne. Photo : Alexandra Novosseloff, 2006.

Image 4 : Murs de sable. Vue aérienne de la zone de conflit entre le Maroc et le Front Polisario Sahraoui, Sahara, Afrique de l'Ouest. Photo : Frank Neisse, 2001.

Image 5 : Le mur borde les maisons de la ville de Benzú, dans la ville autonome de Ceuta, à la frontière avec le Maroc. Photo : Alexandra Novoseloff, 2007.

Le livre a été traduit en espagnol et réédité en 2011 par El Colegio de la Frontera Norte au Mexique et par le réseau Alma Mater en Colombie. Quelques années plus tard, le Dr Novosseloff s'est de nouveau rendu à la frontière mexicaine avec les États-Unis, à Tijuana, à une époque où les déportations encouragées par l'administration de Barack Obama s'accompagnaient également d'actions visant à renforcer la bande frontalière, et il a constaté que les clôtures installées par le gouvernement américain, loin de représenter une stratégie inefficace, devenaient en fait plus solides et plus sophistiquées. Dans le monde entier, les murs n'ont pas seulement été étendus et réformés, ils se sont multipliés et on en compte aujourd'hui plus de soixante-dix.2

C'est dans ce contexte de renforcement et d'émergence de nouvelles divisions que se situe la frontière du Mexique avec les États-Unis. Cette frontière a connu des transformations depuis la fin des années 1980, notamment avec l'arrivée en 2016 de Donald Trump à la présidence, qui a utilisé la proposition d'un mur avec le Mexique comme promesse de campagne et dont la rhétorique négative à l'égard des migrants a encouragé le rejet et la violence envers les communautés mexicaines et hispaniques, qu'elles aient un statut légal ou non.

C'est également dans ce contexte qu'est née en 2018 l'initiative d'El Colef de réaliser un documentaire sur les transformations de la barrière frontalière entre le Mexique et les États-Unis, en prenant le cas de Tijuana pour montrer les changements résultant des barrières qui ont existé depuis les années 1990 jusqu'à aujourd'hui, en utilisant le format documentaire afin d'atteindre un public plus large avec un contenu audiovisuel.

Ce texte cherche à contextualiser les transformations à Tijuana en relation avec la construction du mur. Tout d'abord, certaines des prémisses du scénario du documentaire sont présentées, y compris les processus de changement à la frontière résultant de la construction de ces divisions, ainsi que les événements et les effets sociaux du renforcement de la frontière, de la migration et des nouvelles formes de mobilité, telles que les caravanes de migrants. L'article se termine par une discussion sur certaines réflexions relatives à l'étude de la frontière.
ainsi que les défis auxquels sont confrontées les villes frontalières telles que Tijuana dans le cadre de ce scénario.

Sur le mur/à propos du mur et les changements survenus dans la région frontalière depuis les quatre dernières administrations fédérales aux États-Unis

Au-dessus du mur est un documentaire de 28 minutes produit par El Colef et diffusé début 2019. L'idée originale et la production exécutive ont été menées par Alberto Hernández, président d'El Colef. Le film a été réalisé et produit par Luis Mercado et Marina Viruete, créateurs audiovisuels, qui ont également collaboré à l'écriture du scénario avec Jhonnatan Curiel d'El Colef.

Le travail est basé sur des entretiens avec des historiens, des sociologues, des spécialistes des migrations et des frontières, des résidents de cette frontière, et des recherches dans les archives, les documents et le matériel audiovisuel sur les changements du mur et ses effets sur la région de Tijuana-San Diego, y compris les événements récents avec les caravanes de migrants d'Amérique centrale. Le documentaire intègre les voix de spécialistes tels que Paul Ganster de l'université d'État de San Diego, Érika Pani de El Colegio de México, David Piñera de l'Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Autónoma de Baja California, Alberto Hernández, Rodolfo Cruz, Rafael Alarcón et Olivia Ruiz de El Colegio de la Frontera Norte, ainsi que José Luis Pérez Canchola, qui a été directeur des droits de l'homme à Tijuana et a travaillé sur les questions migratoires dans l'État de Basse-Californie depuis 1970.

L'objectif du scénario était d'illustrer les changements survenus à la suite du renforcement de la sécurité à la frontière par les États-Unis à la fin des années 1980, et la manière dont ces actions ont eu un effet sur la vie quotidienne à Tijuana.

Auparavant, les conditions historiques qui ont fait de cette localité une frontière à la suite de la guerre d'intervention des États-Unis au Mexique (1846-1848) et de la signature des traités de Guadalupe-Hidalgo, par lesquels le Mexique a cédé 50 % de son territoire, sont replacées dans leur contexte. Le ranch de Tijuana restera à la frontière de cette démarcation et donnera naissance à cette localité (Piñera, 1985).

L'un des développements qui a contribué à la croissance de cette frontière est le tourisme en provenance du sud des États-Unis, qui a trouvé à Tijuana un endroit pour éviter la période de prohibition en Californie au cours des premières décennies du siècle. xx. À partir des années 1940, la Seconde Guerre mondiale et la mise en œuvre du programme Bracero ont entraîné des changements importants pour Tijuana en termes de population et de développement urbain. Des décennies plus tard, la mise en œuvre du Programme national pour les frontières (pronaf) en 1961 et le programme d'industrialisation des frontières (pif) en 1972 a eu un impact positif sur l'intégration économique du Mexique dans les marchés mondiaux, bien qu'elle ait également encouragé un afflux sans précédent de personnes venant d'autres États mexicains à la recherche d'un emploi ou dans le but de passer aux États-Unis. Au cours des décennies suivantes, Tijuana est devenue l'une des cinq villes les plus importantes du pays, tant pour sa croissance démographique accélérée que pour les avantages économiques liés à son statut de ville frontalière, par exemple avec l'industrie maquiladora, et parce qu'elle est devenue l'une des frontières les plus dynamiques et les plus fréquentées du monde. Ces faits constituaient des opportunités pour l'État mexicain, mais pour le gouvernement américain, ils représentaient des défis en termes d'immigration clandestine de Mexicains sur son territoire et de nécessité de mettre en œuvre davantage de réglementations et d'infrastructures pour la sécurité à sa frontière avec le Mexique.

Si l'attention portée par l'administration américaine à sa frontière méridionale a été une priorité dans ses relations avec son homologue mexicain, les années 1980 ont marqué un tournant dans la surveillance et le renforcement de la frontière, ainsi que le début d'une phase au cours de laquelle la frontière sera progressivement fermée.

Les débuts d'El Colef en tant qu'institution académique dans le nord du Mexique rendront compte de ce processus avec le projet Cañón Zapata (El Colef, 2019a), qui a développé une méthodologie pour mesurer les flux migratoires de sans-papiers dans une zone de Tijuana où les gens traversaient tous les jours. Le projet Cañón Zapata a montré que ces flux étaient dus à des périodes de demande de main-d'œuvre de la part des États-Unis, mais aussi au laxisme des contrôles frontaliers jusqu'alors (Bustamante, 2012).

Suite à ce projet et au début des années 1990, des changements ont commencé à être mis en œuvre le long de la bande frontalière à travers un renforcement de sa sécurité et l'introduction d'actions plus restrictives dans le domaine de la migration. Les quatre dernières administrations fédérales américaines dirigées par Bill Clinton (1993-2001), George W. Bush (2001-2009), Barack Obama (2009-2017) et Donald Trump (2017-présent) ont transformé les dynamiques et les processus le long de la frontière partagée avec le Mexique.

Bill Clinton a mis en œuvre l'opération Gatekeeper (Opération Guardian) en octobre 1994. Dans le cas de la frontière Tijuana-San Diego, il s'agissait d'un renforcement de la sécurité dans les ports internationaux, de l'installation de clôtures métalliques pour séparer le territoire, d'un mur avec des barres d'acier s'étendant jusqu'à l'océan Pacifique, ainsi que d'une augmentation du personnel de la Border Patrol.

La loi sur la réforme de l'immigration illégale et la responsabilité en matière d'immigration (Illegal Immigration Reform and Immigration Accountability Act), promulguée en 1996, a également autorisé le renforcement de cette barrière avec le Mexique.

Ces actions et leurs effets ont transformé la vie quotidienne du poste-frontière de Tijuana, qui, pendant des décennies, était resté souple ou moins restrictif pour les personnes et les véhicules. La célèbre anecdote des personnes franchissant la frontière en disant simplement "citoyen américain" à l'agent d'immigration ou en utilisant des documents apocryphes était une réalité pour certains jusqu'au milieu des années 1990, lorsque la situation a changé.

Un autre événement qui a transformé la frontière a été les attaques terroristes contre les tours jumelles le 11 septembre 2001. Ces événements ont donné naissance à une nouvelle agence dans l'administration de George W. Bush, qui, en novembre 2002, a poussé à la création du ministère américain de la sécurité intérieure (DHS).Département de la sécurité intérieure, dhs) qui a pour mission de protéger le territoire américain contre les menaces pesant sur sa sécurité nationale.

Un peu moins d'un an plus tard, en mars 2003, le Bureau des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) a été créé.Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (U.S. Custom and Border Protection), cbp) rattaché au ministère de la sécurité intérieure, pour mener des actions de protection contre le trafic de drogue, le terrorisme, ainsi que le trafic illégal de personnes et de marchandises. Les deux dhs dôme le cbpen liaison avec la Patrouille frontalièreLa nouvelle clôture frontalière, un nouveau projet plus ambitieux et plus élaboré en termes d'infrastructure et de technologie, a été construite par les unités de contrôle des frontières méridionales, ainsi que par les services de supervision et de surveillance impliqués dans la construction d'une nouvelle clôture frontalière.3

L'arrivée de Barack Obama à la présidence des États-Unis a suscité des attentes favorables en ce qui concerne les relations avec le Mexique. Au cours de ses deux administrations, M. Obama a tenu un discours public sceptique quant à l'efficacité de la poursuite de la construction d'un mur avec le Mexique, mais dans la pratique, il a renforcé la sécurité de la clôture frontalière en la dotant de ressources financières, de personnel et d'infrastructures de surveillance.

En août 2010, Obama a affecté 600 millions de dollars au renforcement de la sécurité à la frontière avec le Mexique (pbs, 2010). En outre, bien qu'elle n'ait pas poursuivi l'extension de la barrière frontalière physique, elle a investi dans la sécurité du passage de la frontière naturelle en établissant au moins douze bases navales sur les rivières qui divisent les deux pays (Arias, 2016).

Si le président Obama ne s'est pas distingué en continuant à multiplier les divisions, il est le président qui a procédé au plus grand nombre d'expulsions vers le Mexique au cours des dernières décennies. Entre 2009 et 2016, plus de 2,5 millions d'actions de refoulement ont été enregistrées, et à la fin de son mandat, en 2017, ce chiffre atteignait presque trois millions (emif Norte, 2016). Ainsi, bien qu'Obama n'ait pas augmenté l'extension du mur, il a établi des barrières et des obstacles d'un autre type pour la population migrante et latino aux États-Unis, tout en influençant le changement de population dans les villes frontalières du nord du Mexique, comme ce fut le cas pour la ville de Tijuana, en raison des centaines de milliers de personnes qui sont retournées au Mexique.4 pendant son mandat.

Cependant, l'ascension de Trump à la présidence des États-Unis, avec une campagne électorale marquée par des menaces de construction d'un "grand mur" avec le Mexique, a été facilitée par des projets antérieurs qui ont semé la discorde. Lorsqu'il est devenu président des États-Unis, le mur frontalier avec le Mexique était déjà en construction sur plus de 1 000 kilomètres, avec différents types de clôtures et de murs dans les États de Californie, d'Arizona, du Nouveau-Mexique et du Texas. Cela équivaut à un tiers de la frontière totale avec le Mexique, qui s'étend sur 3 141 km.

Au début de l'année 2018, il a été rapporté que le projet de La Grande Muraille signifierait 1 400 km de nouveaux murs (bbc News Mundo, 2019), mais cela a été remis en question en raison des zones montagneuses ou des territoires inaccessibles aux engins de chantier, en particulier dans la région du nord-est, ce qui, outre les implications budgétaires, aurait un impact sur les écosystèmes et causerait de graves dommages environnementaux (Córdova et De la Parra, 2012).

L'utilisation politique du mur frontalier a permis d'obtenir un plus grand soutien de la part des partisans de Trump. En mars 2018, il s'est rendu dans le sud de San Diego, en Californie, pour superviser les huit prototypes de mur érigés afin d'évaluer lequel d'entre eux était la meilleure option à construire à la frontière avec le Mexique. Ces images sont récupérées dans ce documentaire.

En février 2019, ces prototypes seront démolis par le gouvernement américain lui-même, car un nouveau modèle de mur sera choisi. En février et en juin de la même année, depuis son compte Twitter, Trump partagera des vidéos montrant l'avancement de la construction du mur au Nouveau-Mexique, au Texas et en Californie, accompagnées de la légende "J'ai changé le design, il est plus fort, plus grand, meilleur et moins cher, beaucoup moins cher" (Hernández J., 2019).

Aujourd'hui, à Tijuana, à l'emplacement de la clôture en tôle originale installée sous la présidence de Clinton en 1994, se dresse le nouveau mur de Trump, un mur de dix mètres de haut construit avec des barres d'acier ancrées dans le béton. En plus de cette barrière, un deuxième mur de 10 mètres de haut a été érigé à seulement 10 mètres de là, en territoire américain, de sorte que dans des zones telles que les plages de Tijuana, la route de Playas et le long de l'avenue internationale, ces deux nouveaux murs sont déjà visibles, des structures qui ont transformé le paysage le long des 41 kilomètres de frontière partagés entre Tijuana et San Diego.

Migration et nouvelles mobilités à la frontière entre les États-Unis et le Mexique : le cas de Tijuana

Outre les transformations résultant des différents projets de division et de renforcement de la frontière, la frontière américano-mexicaine a également connu des changements substantiels en termes de migration et de nouveaux mouvements internationaux dont le transit par le Mexique et, dans certains cas, le séjour dans le pays, sont liés à des demandes d'asile ou à la reconnaissance du statut de réfugié.

En résumé, on peut identifier quatre faits qui expliquent ces transformations : a) l'émigration mexicaine vers les États-Unis a considérablement diminué au cours des 20 dernières années ;5 b) le retour des Mexicains de l'étranger a augmenté ainsi que celui des personnes expulsées ou renvoyées des États-Unis ; c) la population (surtout centraméricaine) des migrants en transit sur le territoire mexicain a augmenté ; et d) le nombre de demandes d'asile, de refuge et d'autres formes de protection internationale a augmenté (Hernández, A., 2019).

En ce qui concerne les deux derniers points, entre 2013 et 2016, il y a eu un contraste dans la tendance du volume de migrants mexicains et centraméricains en situation irrégulière qui tentent d'entrer aux États-Unis. eu. Cela s'est traduit par la détention d'un plus grand nombre de Centraméricains que de Mexicains à la frontière sud des États-Unis.

Au cours de ces années, les autorités américaines ont renvoyé plus de 360 000 Centraméricains. Au cours de la même période, le gouvernement mexicain a enregistré plus de 400 000 retours de Centraméricains (emif, 2016). Parallèlement, de la fin de l'année 2016 au second semestre 2019, on observe une augmentation des demandes de reconnaissance du statut de réfugié de la part de personnes originaires du Triangle du Nord de l'Amérique centrale, d'Haïti et, dans une moindre mesure, de migrants originaires de pays des Caraïbes, d'Amérique latine et d'Afrique. Par conséquent, le Mexique, en plus d'être un pays de transit, est également devenu un pays de destination (Hernández A. 2019).

À ces changements se sont ajoutées les caravanes de migrants d'Amérique centrale au cours de l'année 2018, en particulier les Honduriens qui cherchaient à atteindre les États-Unis. Ces événements ont posé de sérieux défis aux villes frontalières mexicaines, qui ont été débordées et ont nécessité un travail entre les agences gouvernementales locales, étatiques et fédérales du Mexique, ainsi que le soutien des organisations de la société civile, qui ont uni leurs forces pour fournir une assistance face à cette situation.

Cependant, le volume de personnes arrivant avec les caravanes a augmenté. Rien qu'à Tijuana, plus de 7 000 migrants d'origine centraméricaine sont arrivés (El Colef, 2019b), qui ont été placés à l'Unidad Deportiva Benito Juárez dans la zone nord, un abri de fortune situé à quelques mètres de la clôture frontalière.

Peu après, des milliers de personnes ont été transférées à El Barretal, un autre abri improvisé dans la partie orientale de la ville. L'arrivée des Centraméricains à cette frontière a également été marquée par des attitudes de rejet et des attaques xénophobes et discriminatoires de la part d'une partie de la population de Tijuana qui n'était pas d'accord avec leur présence dans la ville.

L'objectif d'atteindre les États-Unis a conduit un grand nombre de migrants d'Amérique centrale à tenter une traversée massive en décembre 2018 dans la zone connue sous le nom de El Bordo de Tijuana, un canal dans la zone fédérale qui sépare le Mexique des États-Unis. Ils ont également tenté de passer de force aux postes-frontières internationaux de San Ysidro et d'Otay, ainsi que dans des zones situées le long de la clôture frontalière, ce qui a entraîné la fermeture temporaire des ports internationaux et le déploiement de l'armée et de la garde nationale américaines, qui, avec les forces de l'ordre de l'Union européenne, se sont rendues sur place. Patrouille frontalière et le personnel de la cbp avaient pour mission de contenir et de capturer ceux qui tentaient de passer par ces sites.

La frontière Tijuana-San Diego et le documentaire comme outil socio-anthropologique pour son étude.

L'utilisation du documentaire comme outil pour rendre compte d'un phénomène social est une ressource qui acquiert de la pertinence à une époque où les régimes discursifs contemporains sont liés aux productions audiovisuelles. Ce n'est donc pas un hasard si, parfois, pour certains publics, par exemple les jeunes, le visuel a plus de poids que l'écrit, dans la mesure où, à travers l'audiovisuel, les personnes sont représentées à partir de leur corps, de leur visage et de leur subjectivité, ce qui s'estompe parfois dans l'exposition et l'argumentation écrites (Trujillo, 2013).

D'où la pertinence de continuer à explorer les relations entre le genre documentaire, l'anthropologie et les études sociales, à la recherche d'une représentation des contextes ou d'une saisie du monde au plus près de sa réalité, ce que le documentaire ne fait pas. Au-dessus du mur a cherché.

Comme nous l'avons mentionné au début, sur la base du contenu de cette œuvre audiovisuelle, l'objectif de ce texte était de contextualiser l'ensemble des transformations sociales provoquées par le renforcement de la barrière frontalière entre le Mexique et les États-Unis, en prenant le cas de Tijuana comme exemple de ces changements.

Comme le montre le documentaire, la transformation du paysage urbain dans la bande frontalière, du début des années 1990 à aujourd'hui, est liée à des projets de division promus et renforcés par les quatre dernières administrations fédérales américaines.

Mais au cours de la même période, cette frontière a évolué dans ses composantes et ses flux migratoires, à la fois en raison du retour des Mexicains dans le pays et du flux de migrants internationaux, en particulier des Centraméricains, qui ont ouvert un nouveau paradigme de mobilité qui transite par le Mexique en utilisant les caravanes comme une stratégie de visibilité et de protection. Leur objectif de recherche d'asile ou de refuge, tant au Mexique qu'aux États-Unis, est une composante qui se distingue dans ces nouvelles formes de mobilité, car elle rompt avec les modèles du phénomène migratoire dans l'histoire de Tijuana.

D'autre part, l'administration du président Trump a placé de nombreux obstacles sur le chemin de ces populations dans des contextes de mobilité. Tant son discours que ses actions contre les migrants ont conduit à un nouveau renforcement des contrôles aux frontières, à des raids, à des expulsions et à la création de centres de détention pour les hommes, les femmes, les enfants et même les bébés, tout cela dans le but de décourager leur aspiration à atteindre le sol américain. Ces développements ont sans aucun doute renforcé les suprémacistes et les groupes anti-immigrés, ainsi que le soutien de leurs partisans politiques en vue des élections fédérales de 2020.

La bande frontalière actuelle entre les États-Unis et le Mexique consiste en un territoire commun qui, historiquement, a été perméable de différentes manières et à différents moments, tout en servant de mécanisme de filtrage et de contrôle entre deux modes de vie séparés non seulement sur le plan économique, mais aussi sur le plan historique et religieux.

Des millions de personnes vivant le long de cette bande de terre considèrent le mur comme un élément de tension inutile dans le cours de leur vie. Les gens, malgré leur tendance pragmatique à construire des barrières, des frontières et des limites, remettent également en question son existence en observant l'impact que la discrimination peut avoir d'un côté à l'autre. Les disparités observées entre San Diego et Tijuana et les contrastes entre les opportunités et les manques renforcent encore la nature imposante de cette barrière. Les filtres et le contrôle sont deux axes de la vie à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.6

La question de l'altérité est l'un des points nodaux de la pensée anthropologique et des études sociales en général : la barrière frontalière, en plus de délimiter la frontière entre deux pays, fonctionne comme un point de référence à partir duquel diverses identités et altérités sont générées.

Le mur ne détermine pas seulement qui peut ou ne peut pas le franchir ; le mur, en plus de façonner des vies quotidiennes marquées par l'accès aux privilèges et le manque d'opportunités, fonctionne également comme une référence symbolique pour différencier le Nord et le Sud du monde, du moins sur le continent américain.

Le mur, qui est devenu progressivement de plus en plus imperméable, a fini par susciter des sentiments contradictoires : pour les plus conservateurs, il s'agit d'une garantie que les choses resteront telles qu'elles sont et telles qu'elles ont été ; pour les plus libéraux, il s'agit d'une atteinte à la dignité humaine de ceux qui recherchent de nouvelles opportunités. D'autres murs sont construits dans le monde, mais celui qui sépare le Mexique des États-Unis, tel qu'il est dépeint dans ce documentaire, est une expression claire des asymétries et des différences entre les aspects sociaux et culturels des deux pays.

Sur un tronçon de 41 kilomètres de territoire commun entre Tijuana et San Diego, les deux villes dont la frontière est la plus dynamique du monde, deux ou trois murs de métal et de béton de 6 à 10 mètres de haut, équipés de systèmes de contrôle et de surveillance avancés, ont été déplacés. Les habitants de longue date de ces deux villes se souviennent de l'époque où il n'y avait qu'un câble métallique et des obélisques pour délimiter une frontière à peine perceptible. Aujourd'hui, alors que cet espace menace de devenir impénétrable, du moins du point de vue de Trump, nous devrions nous rappeler que le rôle de l'anthropologie, des études sociales et l'utilisation d'outils tels que les documentaires peuvent être des alternatives pour faire du monde un endroit sûr, digne et plus juste malgré les différences.

Bibliographie

Alarcón, Rafael y William Becerra (2012). “¿Criminales o víctimas? La deportación de migrantes mexicanos de Estados Unidos a Tijuana, Baja California”, en Norteamérica, Año 7, núm. 1, enero-junio de 2012, pp. 125-148. Disponible en http://revistanorteamerica.unam.mx/index.php/nam/article/viewFile/160/146

Arias, Guillermo (2016, 7 de diciembre). “De la barrera natural al doble muro: así ha crecido la separación fronteriza entre México y EU”, en Animal Político. Disponible en https://www.animalpolitico.com/2016/12/la-barrera-natural-al-doble-muro-asi-ha-crecido-la-separacion-fronteriza-mexico-eu/

bbc News Mundo (2019, 7 de enero). “¿Cuánto se ha construido realmente del muro que planea Trump entre México y Estados Unidos?”, en Animal Político. Disponible en https://www.animalpolitico.com/2019/01/trump-muro-fronterizo-cuanto-se-ha-construido/

Bustamante, Jorge A. (2012). Sembrar en el desierto. Crónicas de los primeros 30 años de El Colegio de la Frontera Norte. Tijuana: El Colef.

Córdova Ana y Carlos de la Parra (coord.) (2012). El muro fronterizo entre México y Estados Unidos. Espacios, instrumentos y actores para un diálogo constructivo. Tijuana: El Colef.

El Colegio de la Frontera Norte (El Colef) (2019a). “Cañón Zapata, un estudio pionero sobre migración”, en El Colegio de la Frontera Norte – El Colef, canal de Youtube, sección “Hecho en la Frontera”, 12 de marzo de 2019. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=WlTJoWk6orc

El Colegio de la Frontera Norte (El Colef) (2019b). “La caravana de migrantes centroamericanos en Tijuana. Diagnóstico y propuesta de acción” [Documento de trabajo], 13 de diciembre de 2018. Disponible en https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/la-caravana-de-migrantes-centroamericanos-en-tijuana-2018-diagnostico-y-propuestas-de-accion/

Encuestas sobre Migración en las Fronteras Norte y Sur de México (emif) (2016). Número de eventos de devolución por parte de autoridades estadounidenses. Periodo 2009-2016. México: El Colef, stps, conapo, Unidad de Política Migratoria-segob, sre, conapred, sedesol.

Gabriel Zuñiga, Ana (2019, 24 de febrero). “Los muros que dividen al mundo”, en El Heraldo. Disponible en https://www.elheraldo.co/mundo/los-muros-que-dividen-al-mundo-600324

Hernández, Alberto (2019). “Prácticas culturales y religiosas en contextos de cambio y movilidad”, en José Manuel Valenzuela Arce y Nuria Sanz (coord. y ed.), Cultura, migración y desarrollo. Visión y acción desde México, pp. 121-134. Tijuana: El Colef/unesco.

Hernández, Javier (2019, 22 de junio). “Trump comparte video con avances de construcción del muro fronterizo”, en El Dictamen. Disponible en https://www.eldictamen.mx/2019/06/noticias/internacional /trump-comparte-video-con-avances-de-construccion-del-muro-fronterizo/

Linares, Mireille (2012). “Espacios binacionales formales de interacción en la frontera México-Estados Unidos y la inclusión del tema del muro fronterizo”, en Ana Córdova y Carlos de la Parra (coord.), El muro fronterizo entre México y Estados Unidos. Espacios, instrumentos y actores para un diálogo constructivo, pp. 47-77. Tijuana: El Colef.

Murià Tuñón, Magalí (2010). “Enforcing Boundaries: Globalization, State Power and the Geography of Cross-border Consumption in Tijuana, Mexico”. Tesis de doctorado, Universidad de California en San Diego.

Novosseloff, Alexandra y Frank Niesse (2011). Muros entre los hombres. Tijuana: El Colef y Red Alma Mater.

Piñera Ramírez, David (1985). Historia de Tijuana: semblanza general. Tijuana: Centro de Investigaciones Históricas unam-uabc.

Public Broadcasting Service (pbs) (2010). “Obama Signs $600 Million Bill to Boost U.S. Border Security”, disponible en https://www.pbs.org/newshour/show/obama-signs-600-million-bill-to-boost-u-s-border-security

Trujillo, Adriana (ed.) (2013). Bordocs y fronteras. Cine documental en el norte de México. México: CreateSpace Independent Publishing Platform.

Velasco Ortiz, Matilde Laura, Ma. Dolores París Pombo, Sandra L. Albicker Aguilera, Gabriel H. Pérez Duperou y Carlos Félix Vega (2017). Emergencia migratoria y solidaridad de la sociedad civil en Tijuana, 2016-2017. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.

Spécifications techniques

Titre : Au-dessus du mur (El Colef, 2019)

Genre : Documentaire

Durée : 28 minutes

Réalisateur : Luis Mercado

Producteur exécutif et idée originale : Alberto Hernández

Société de production : Marina Viruete

Scénario : Jhonnatan Curiel, Marina Viruete et Luis Mercado

Synopsis : Ce documentaire montre les transformations de la frontière entre le Mexique et les États-Unis sur cinq décennies. Depuis la ville de Tijuana et à travers des entretiens avec des habitants et des spécialistes, ainsi que du matériel historique et documentaire, il saisit les relations et les tensions que cette ville a connues en tant que ville frontalière, en particulier depuis l'arrivée de Donald Trump à la présidence des États-Unis.