Elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme des fautes scientifiques :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Manque d'\u00e9thique dans le processus de publication :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n - Auteur fictif : appara\u00eetre comme auteur ou coauteur d'une recherche qui n'a pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n - Duplication de publication : publication de tout ou partie d'un article d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n - Publication fragmentaire : division d'un document en vue de sa publication sous forme d'articles distincts.<\/p>\n\n\n\n - Publication gonfl\u00e9e : ajout de donn\u00e9es \u00e0 un article d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 en vue d'une publication en tant que nouvel article.<\/p>\n\n\n\n - Auto-plagiat : r\u00e9p\u00e9tition du m\u00eame contenu \u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment par l'auteur dans l'intention de le publier comme un nouvel article.<\/p>\n\n\n\n Fraude scientifique :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n - Invention : \u00e9laboration de tout ou partie des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n - Falsification et manipulation des donn\u00e9es : falsification des donn\u00e9es ou des m\u00e9thodes afin de v\u00e9rifier l'hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n - Plagiat : reprise d'id\u00e9es ou de phrases sans citer la source originale.<\/p>\n\n\n\n -Citations bibliographiques incorrectes : omission de citations pertinentes. Inclure des citations qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es. Autocitation excessive.<\/p>\n\n\n\n - Biais de publication : forcer les donn\u00e9es pour obtenir des r\u00e9sultats positifs et une signification statistique \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n - Publicit\u00e9 : r\u00e9sultats pr\u00e9matur\u00e9s (non v\u00e9rifi\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n Les manuscrits qui s'adonnent \u00e0 ces pratiques ne seront pas \u00e9valu\u00e9s. Le r\u00e9dacteur en chef \u00e9crira \u00e0 l'auteur pour lui expliquer que l'article est rejet\u00e9, lui faire part de la position de la revue sur ces cas et lui indiquer le comportement \u00e0 adopter \u00e0 l'avenir. Il en informera \u00e9galement l'\u00e9valuateur.<\/p>\n\n\n\n S'il s'av\u00e8re que des phrases plus courtes ont \u00e9t\u00e9 copi\u00e9es et que rien n'indique que les donn\u00e9es d'autres personnes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es comme le propre travail de l'auteur, le r\u00e9dacteur \u00e9crira \u00e0 l'auteur et lui demandera de modifier ces parties ou d'indiquer clairement les citations. Il en informera \u00e9galement l'\u00e9valuateur. Si l'auteur refuse de corriger le manuscrit, l'article sera rejet\u00e9, la position du journal sur ces cas et le comportement futur attendu seront expliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n